ニューススタンドにボストンを表示する法律は、セックスに対する人々の態度にどのように影響しましたか？

ボストンはセクシュアリティの裁量で知られています、それはハスラーのような雑誌に関しては特に。1998年、市議会は地元のニューススタンドに彼らのハスラー番組をカバーさせ、彼らが世間の目から外れていることを確認する条例を可決した。この法律は、この雑誌の率直な内容が子供や家族にはあまりにも多すぎると感じた保守的な市民からの一連の苦情によって促されました。Boston Newsstand Display Actは、ヌード画像または明示的な言語を含むすべての出版物は、いつでも全員の完全なビューで表示できないと述べた。代わりに、小売業者は、顧客が明示的にそれらを要求できるように、カウンターの後ろ、テーブルの下、または食器棚の中にそれらを格納する必要がありました。この法律は多くのボストン人の間で物議を醸し、その中には言論の自由を侵害していると考える者もいた。それでも、この法律は住民、特に幼い子供を持つ人々の敏感さを保護するために必要であると主張した。法律の反対者は、それはあまりにも遠くに行ったと主張し、支持者は、表現の自由とコミュニティの基準の完璧なバランスを打つ、それはちょうどいいと述べた。

時間が経つにつれて、法律はあまり制限されなくなり、小売業者は公衆の視点から隠されている限り、ハスラーのカバーを表示することができます。つまり、買い物客は、オバートの影響を受けることなく、どの雑誌が利用できるかを見ることができます。この妥協は十分に機能しているように見えますが、この問題について議論する人々を止めることはありませんでした。

これらの変化にもかかわらず、ボストンニューススタンドディスプレイ法は、アメリカの歴史の中でセクシュアリティに関連する最も顕著な法律の1つです。それは、自由主義で知られている都市でさえ、性的に露骨な資料に関しては、時にはハードラインを取ることができることを示しています。あなたが法律に同意するかどうかにかかわらず、それが今日の社会におけるセクシュアリティの理解に影響を与えたことは否定できません。

1998のボストンニューススタンドショー法は、世論がどのように地元の法律を形作ることができるかのエキサイティングな例です。この法律をどう思いますか？それはさらに再考されるべきですか、それとも所定の位置にとどまるべきですか？あなたの考えを以下に共有してください！