集団文化は、集団のニーズが個人のニーズよりも優先される文化です。そのような社会では、人々は自分たちよりもコミュニティを重んじる傾向があります。これは、文化における性的規範の発達に大きな影響を与える可能性があります。
例えば、集団主義文化の人々は、特定の基準を満たすために社会的な圧力のために彼らのセクシュアリティを探求する可能性が低いかもしれません。一方、個人文化の人は、他の人の考えを気にすることなく、好きな性的関係を追求することができます。この2つのタイプのコミュニティの文化的な違いは、実験への開放性のレベルに影響します。つまり、新しいことを試すのが簡単になる人もいれば、そうするにはあまりにも制約されている人もいるかもしれません。
例えば、集団主義文化である日本では、無秩序に関連する恥ずかしさが強い。結婚以外の性行為に従事する人々は、不道徳と見なされ、深刻な社会的結果に直面する可能性があります。その結果、多くの日本人カップルは、デートや求愛を通じてパートナーを見つけるのではなく、結婚を手配することを選択します。
しかし、この社会的汚名にもかかわらず、研究は、日本の若者がカジュアルセックスのためにますます準備されていることを示しています。この関係に対するよりリベラルな態度へのシフトは、性別の役割の変化やインターネットを介した情報へのアクセスの増加などの要因に起因する可能性があります。対照的に、個人主義社会は、親密な接触に関しては、しばしば表現の自由と個人的な選択を奨励する。これらの文化の人々は、判断を恐れたり、家族や友人から不承認することなく、さまざまな種類の性的経験を探求することができます。彼らはまた、パートナーを選ぶときに感情的なつながりではなく、物理的な魅力にもっと注意を払う傾向があります。
例えば、個人主義を重視するアメリカでは、ひもを付けずに即座に満足したいという欲求を表現する方法として、大学生の間で包摂文化が一般的である。
集団主義者と個人主義文化は、実験への開放性のレベルに影響を与える性的規範をどのように構築しますか？
個人文化は独立と独立を重視し、集団文化は集団の調和と相互依存を優先している。性的規範の面では、集団主義文化は一夫一婦制と適合主義を重視する傾向があり、個人主義文化は非伝統的な関係や研究に開放的である可能性がある。この違いは、それぞれの文化的文脈におけるセクシュアリティと実験に対する異なる態度につながる可能性があります。