Critical Thinkingの例
Critical Thinkingとは、情報を分析して評価し、情報に基づいた判断や意思決定を行うプロセスです。このプロセスは、個人的な意思決定、科学的研究、政治的言説など、人生の多くの分野に適用できます。
*政治において、批判的思考は、人々が異なる視点を理解し、異なる政策や立場のメリットを理解するのに役立ちます。批判的思考スキルを適用することで、人々は問題についてより多くの情報を得ることができ、感情ではなく証拠に基づいて選択を行うことができます。
*コミュニティの入力により、批判的思考は人々が問題を特定し、解決策を開発するのに役立ちます。
例えば、ホームレスなどの問題に直面したとき、批判的思考家は、解決策が開発される前に経済的不平等、精神的健康、サービスへのアクセスなどの要因を考慮するかもしれません。
*教育では、批判的思考は、学生が議論を分析し、情報源を批判的に評価するのに役立ちます。このスキルは、複雑なトピックをより深く理解し、証拠に基づいて自分の意見を形成するのにも役立ちます。
*社会正義運動では、批判的思考は、他の人のニーズや視点を考慮して、活動家が自分の目標を達成するための戦略を開発するのに役立ちます。批判的思考能力を応用することで、進歩の障壁を特定し、それを克服する方法を見つけることができます。共感の例
共感は、他の人の感情を理解し、共有する能力です。それは私たち自身が経験していない場合でも、他の人の経験や視点を認識することができるので、市民の責任の重要な要素です。
*意思決定を行うとき、共感は人々が自分の行動が他の人に与える影響を考慮するのを助けることができます。政治的候補者への投票など、他の人に影響を与える決定を下すことによって、人々は自分の選択によって影響を受ける人々の靴に身を置くために共感を使うことができます。
*紛争を解決するとき、共感は人々が自分の視点を超えているものを見て、他の人と共通の土台を見つけるのを助けることができます。
たとえば、相反する利益を持つグループ間で交渉する場合、リーダーは共感を使って関係者全員に利益をもたらす合意点を見つけることができます。
*アドボカシーでは、共感は人々が彼らのコミュニティとつながり、彼らの原因のためのサポートを構築するのを助けることができます。
例えば、環境活動家は、自然資源を保護することの重要性を彼らに依存する人々に伝えるために共感を使うことができます。
一般に、批判的思考と共感の両方が市民の責任の必要な要素である。批判的思考家は、証拠と分析を使用して自分の決定を通知し、共感的な人々は他の人の経験と視点を考慮します。これらの2つの特質は、人々が情報に基づいた選択を行い、社会を改善するために働くことを可能にする強力な組み合わせを作り出します。
批判的思考は、市民の責任を形作る際の共感とどのように交差していますか？
批判的思考は、前提を検討し、結論を導き出し、情報に基づいた意思決定を行うための証拠を評価することを含むアクティブで審議的なプロセスとして定義されています（Duran&Pascarella、 2016）。共感とは、自分の視点や信念を含め、他の人の感情を理解し、共有する能力を指します（Romanelli et al。、 2017）。