Cisgenderの人格がスポーツのトランスアスリートと公平に競うことができる方法：包括的なレビュー。

私はインターセックスの研究者として、競争力のあるスポーツにおけるトランスジェンダー選手の参加をめぐる議論に密接に従ってきました。この議論は、世界中でかなりの論争を引き起こしました、反対の見解は、トランスの人々が医学的移行またはホルモン療法を受けることなく、彼らの選択した性別カテゴリーで競争することが許可されるべきかどうかについて表明されています。。トランスアスリートの参加を許可することは不公平な利点を生み出すと主張する人もいますが、この機会を否定することは彼らの人権を侵害すると主張する人もいます。このエッセイは、これらの議論から流れる倫理的、社会的、生理学的考察を掘り下げ、歴史的、文化的要因がそれらをどのように形成するかを探求する。

倫理的考慮事項：

最も重要な考慮事項の1つは、トランスアスリートが固有の生物学的利点を持つシスジェンダー個人と競争することによって引き起こされる身体的危害の可能性です。トランスアスリートは、特定されていない人々と競争することを余儀なくされた場合、心理的ストレスに直面することができます。さらに、トランスアスリートを競争する権利を否定することは、孤立と汚名の感情につながる可能性があり、それは彼らの精神的健康に悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、トランスの人々にスポーツに参加する前に医学的に移行することを要求することは、彼らのアイデンティティがシスジェンダー生まれの個人よりも有効ではないことを意味します。

最後に、トランスアスリートがスポーツに参加する権利を否定することは、多くのプロリーグでは、参加者が自分の性別に関する特定の要件を満たすことを必要とするため、彼らが現場でキャリアを持つことを困難にする可能性があります。

社会的考慮事項：

トランスポーツ選手を競技スポーツから禁止することの社会的影響もまた重要である。

例えば、トランスアスリートを除くと、ジェンダーの役割に関するステレオタイプを強化し、バイナリ思考を永続させることができます。また、すでに差別や偏見に直面しているグループを疎外し、彼らの孤立と脆弱性の悪化に寄与する可能性があります。

さらに、トランス選手を禁止することは、トランス選手を支援するスポーツプログラムの資金削減につながる可能性があり、コーチ、機器、トレーニング機会などのリソースにアクセスすることが難しくなります。

生理学的考慮事項：

もう一つの重要な要因は、ホルモン療法が女性から男性または男性から女性への移行に重要な役割を果たす生理学です。ホルモンは筋肉固まり、強さおよび持久力に影響を与え、男性と女性の間の物理的な相違に導きます。トランスアスリートが医療介入なしで競争できるようにすることは、特にボクシングやレスリングなどのコンタクトスポーツで、不公平な利点を与えるでしょう。

しかし、いくつかの研究は、ホルモン療法を受けた後でも、トランスアスリートは、彼らの固有の生物学のためにシスジェンダーの競合他社よりも有利を保持していることを示唆しています。

歴史的および文化的要因：

スポーツへのトランス参加に関する議論は、競争イベントに参加する勇気ある女性を描いた古代ギリシャの神話にさかのぼる歴史的なルーツを持っています。歴史を通じて、社会は性同一性について異なった見解を持っており、いくつかの文化は複数の性別を認識し、他の文化は人々を2つの異なるグループに分けている。今日、大部分の国は男女の二進法を採用しており、現在の議論につながっている。トランスアスリートが特定のカテゴリーで競争することを禁止する法律がある国もあれば、トランスアスリートが出生時に割り当てられた性別に関係なく、自分の好みのカテゴリーを選択することを許可する国もあります。トランスアスリートを公平を理由に除外すると主張する人もいれば、その姿勢が人権を侵害していると考える人もいます。歴史的、文化的要素も会話を形作り、異なる視点を認識する必要があります。

最終的には、すべてのアスリートのための安全で包括的な環境を作成することが最も重要でなければなりません、彼らの性別のアイデンティティに関係なく。