有名人の活動と信憑性
有名人とは、テレビ、ラジオ、印刷、オンラインプラットフォームなどの主流メディアから大きな注目を集めている人です。彼らは多くの場合、エンターテイメント業界と関連付けられており、俳優、ミュージシャン、アスリート、政治家や他の公共の人物である可能性があります。セレブは、個人の生活や仕事を通じて社会の規範や価値観を形作る上で影響力を持つようになりました。
しかし、この影響で、そのイメージと評判を維持するために圧力がかかります、それはそれが活動主義になると信憑性を損なうことができます。このエッセイでは、資本主義と名声がどのように有名人の活動主義とその信憑性への影響を形作るかを調べます。
資本主義と名声の圧力
資本主義システムは、製品とサービスが利益のために販売される消費主義に依存しています。これらの商品やサービスを作る企業は、彼らのための需要を作成する必要があります、彼らは消費者に広告に数百万を費やしています。広告には、信頼できるインフルエンサーとして見られる有名人からの支持が含まれています。有名な人ほど、自分の承認を請求することができます。これは、有名人がイベントに参加するための財政的な動機を作成します。例えば、健康的なライフスタイルを促進する有名人は、フィットネス機器や栄養補助食品を販売する企業と提携することができます。これらのパートナーシップは、有名人が原因を支持するように見えるので、偽善の告発につながる可能性がありますが、個人的な利益のためにのみ。
名声はまた社会の期待に応えるために有名人に圧力をかけます。彼らの行動は、彼らの行動に基づいて賞賛や非難に値するかどうかを判断するファンや批評家によって精査されています。セレブの活動主義は、社会問題を純粋に気遣うのではなく、自分自身を促進するために自分のプラットフォームを使用するパフォーマンス性のために批判されています。批評家は、有名人は実際に事件を気にしないかもしれないが、気にする人として彼らのイメージを維持したいだけであると主張する。
アクティビズムの真正性
この圧力にもかかわらず、いくつかの有名人は彼らのアクティビズムの真正性を維持することができました。彼らは慈善団体に時間とお金を寄付し、イベントでボランティアをし、世間の注目を集めることなく集会に出席します。一部の有名人は、ファンや雇用主からの潜在的な反発にもかかわらず、不正に対して発言することによって、彼らのキャリアや評判を危険にさらすことさえあります。信頼性は時間の経過とともに一貫性を必要とします。つまり、スポットライトが消えた後もずっとコミットし続けることを意味します。
有名人は、自分自身と彼らが表現すると主張する人々の間のパワーダイナミクスを考慮しなければなりません。社会問題に苦しむ人々は、疎外されたり抑圧されたりすることがあり、報復を恐れずに発言することが困難になります。有名人は、その特権を認め、責任を持ってそれらを使用しながら、問題によって最も影響を受けた人々の声に耳を傾け、増幅する必要があります。結論として、有名人の活動主義は、それが一貫している場合、名声と資本主義の圧力の下でその信憑性を保持することができます、責任とそれがespouses原因にコミット。最も問題の影響を受けている人々の視点を考慮し、自分の特権を認めることによって、有名人は個人的な利益のための活動主義を避けることができます。これを行うことで、彼らは意味のある変化を生み出し、自分が信じることのために行動するよう他の人を鼓舞することができます。
有名人の活動主義は、名声と資本主義の圧力の下で信憑性を維持することができますか？
活動主義は一般的に政治的または社会的変化のために動揺する行為と見なされます。セレブは、この種の活動にも、裏書、慈善団体、資金調達イベントなど、さまざまな方法で関与してきました。一部の批評家は、有名人の活動主義は名声と資本主義の圧力のために信憑性を失ったと主張しているが、他の人はそれがまだ正しいアプローチで持続することができると信じている。