LGBTの人々は、彼らのアイデンティティを公開し、彼らの行動を非難することに関しては、ユニークな道徳的課題に直面しています。なぜなら、ジェンダーやセクシュアリティに対する社会規範や文化的期待に反するとよく見られるからです。哲学は、セクシュアリティとジェンダーの倫理を理解する方法と、個人的価値観と一致する決定を下す方法についてのガイダンスを提供することによって、これらの問題に対処するのに役立ちます。
LGBTの人々が直面する問題の1つは、自分のアイデンティティのために他人から判断され、差別される恐れです。彼らは自分のアイデンティティが知られるようになった場合、友人、家族、仕事や家を失うことを心配するかもしれません。
彼らは自分の信念と一致しない社会的行動基準に従うように圧力を感じるかもしれません。哲学者たちは何世紀にもわたってアイデンティティ倫理に苦労してきました。一般的なアプローチの1つは、アイデンティティを社会のような外部の情報源から課されるのではなく、個人内で発生するものと見なすことです。これは、誰もが自分自身を定義する権利を持っていることを意味します。
LGBTの人々が直面しているもう一つの課題は、民間の親密さと世間の注意のバランスをとることの難しさです。性が恥ずかしく、隠れているとよく見られる文化では、LGBTの人々は性的探求のための安全なスペースを見つけるのに苦労し、また否定的な注意を避けたいと思うかもしれません。一部の哲学者は、プライバシーはセクシュアリティを含むすべての人生の分野で尊重されるべきだと主張しています。
これは、すべてが秘密であるべきであるという意味ではありません。むしろそれは人々が彼らについて何があるか知っている人を制御する権利を持っていることを意味します。誰かが彼らのセクシュアリティのいくつかの側面を共有することを決定するかもしれないが、他の部分をよりプライベートに保つ。LGBTの人々は、世界に自分自身を提示する方法に関連する道徳的ジレンマに直面するかもしれません。彼らは「外出」すべきですか？どのような服の選択は、性同一性を最もよく反映していますか？どのくらいの情報を共有する必要があります彼らの関係について？これらの決定は、それぞれが潜在的な結果をもたらすため、困難になる可能性があります。哲学は、これらのトレードオフを客観的に評価するツールを提供することによって、ここに役立つことができます。
功利主義は意思決定の際に最も多くの人々のための最大の良いを考慮することを示唆しています。だから、一般的にLGBTの人々のより大きな受け入れにつながるのであれば、それが個人的な不快感を引き起こす可能性があっても、それは役に立ちます。LGBTの人々が直面する課題をナビゲートするには、自律性、プライバシー、ユーティリティなどの倫理原則を慎重に考慮する必要があります。哲学は、人々が自分の価値と経験に関連する情報に基づいた意思決定を行うのに役立つこれらのトピックに関する貴重な情報を提供します。
LGBTの人々のために私的アイデンティティと公的道徳管理について議論するとき、どのような道徳的問題が発生し、哲学はどのように彼らがナビゲートするのを助けることができますか？
LGBTの人々に対する個人的アイデンティティと公衆の道徳的支配の交渉に関わる道徳的問題は、主に彼らの性的指向とジェンダー表現の社会的汚名に根ざしています。これら2つのアイデンティティの相互接続性は、しばしば差別、疎外、排除のユニークな経験につながり、LGBTの人々が自分の家やコミュニティ内で自由に自分自身を表現することが困難になります。