ジェンダー指標は、伝統的なジェンダーの役割に関連する社会規範や期待に対抗するためによく使用されます。これには、これらの規範に反したり、挑戦したりする行動、態度、外見の意識的かつ意図的な受け入れが含まれます。これには、伝統的に異性が着用した衣服の着用、通常異性に起因するマナーの採用、異性の典型的と考えられるトピックへの関心の表明などが含まれます。レジスタンスとしてジェンダー活動を行うことで、人々は優勢な文化的物語を損ない、本物で自由に生きることができる空間を作ることができます。
時間の経過とともに、このタイプの持続的なジェンダー活動には、累積的な社会的、政治的、文化的影響があります。人々が他の人々が型破りな方法で自分の性別を実行するのを見るように、これは彼らが同じことをすることを奨励し、性同一性の異なった徴候のより広い受容につながるかもしれない。また、社会が「正常な」行動と外見を構成するものについての仮定を再考することを強制し、より大きな寛容と理解につながる可能性があります。
さらに、それは、厳格なジェンダーのバイナリから離れて、より大きな流動性と柔軟性に向けて、文化的景観をシフトし、新しい規範と期待を作成することができます。
しかしながら、抵抗の一種としてジェンダー指標に従事することには潜在的な欠点がある。それは、反発や暴力につながる可能性があるいくつかの注意を求めたり挑発の一形態と見ることができます。また、それは彼らと大多数の間の違いを強調するように、伝統的な性別の役割に準拠していない人をさらに疎外することができます。最後に、それは人々の特定のグループについてのステレオタイプとバイアスを強化することができます。結論として、ジェンダー指標はしばしば社会規範に対抗する効果的なツールとして使用されますが、それらに関連する利点と欠点の両方を考慮することが重要です。
抵抗行為としての持続的なジェンダー活動の累積的な社会的、政治的、文化的影響は何であり、これは規範的な期待にどのように影響しますか？
Butler （1988）によって開発されたPerformative theoryは、性別が生物学的決定論ではなく、受け入れの繰り返しの行為によって構築されることを示唆しています。「性」という用語は、男性または女性であることに関連する身体的特徴だけでなく、出生時に割り当てられた性別に基づいて個人に課される行動、外観、アイデンティティに関する規範的な期待にも言及しています。