性の概念は、男性、女性またはその他の性同一性の状態として定義され、一方、性は染色体、性器、ホルモン、二次性的特徴およびゴナドを含む人の生物学的特徴を指します。トランスジェンダーの人々は、男性または女性のいずれかを識別していませんが、intersex、 agender、 non-binary、 genderqueerなどの3番目の性別の1つです。これらの人々はしばしば、アイデンティティの選択のために社会的な汚名、差別、いじめ、暴力、排除に直面します。このような害の背後には、文化的、体系的、制度的なルーツを含む多くの理由があります。
トランスジェンダーに対する暴力の制度的ルーツ
トランスジェンダーの人々は、学校、職場、ヘルスケアの設定、公共空間、交通システム、ソーシャルメディアプラットフォーム、および法的設定で差別に直面することがよくあります。一部の国では、法的に結婚したり、パスポートを取得したり、投票に登録したり、車両を運転したり、家を借りたり、アルコールやタバコを購入したり、軍に参加したり、政治事務所を探したり、子供を養子にしたり、血を寄付したり、スポーツクラブに登録したり、特定のバスルームに入ったりすることはできません。教育機関におけるトランスジェンダーのコミュニティを保護する法律や政策の欠如は、学校からの差別と排除につながっています。医療提供者は、彼らの性同一性に基づいて治療、診断、予防ケア、薬、メンタルヘルスカウンセリングを拒否することができます。法執行当局は、トランスジェンダー個人に対する攻撃を調査しておらず、適切な警察支援と医療資源にアクセスすることはできません。
トランスジェンダー個人に対する暴力の文化的ルーツ
性同一性に対する支配的な文化とその規範的理解は、個人が自由かつ公然と表現することを困難にする厳格な二項定義を促進する。このようなステレオタイプは、社会的期待と規範に違反しているため、暴力、敵意、そしてトランスジェンダー社会に対する攻撃につながります。National Coalition of Anti-Violence Programs （NCAVP）の調査によると、トランスマンの27％は性同一性のために肉体的暴力を経験しており、40％はハラスメントや口頭虐待を経験している。多くの親はトランスジェンダーの子供を拒否し、感情的な苦痛、うつ病、自害、ホームレス、自殺の試みにつながります。トランスポビックメディアの描写はまた、トランス人に対する否定的な態度と行動を強化する。トランス人に対する暴力の全般的なルーツ
トランス人はしばしば、宗教、法律、政治、教育、雇用、スポーツなどの社会構造から疎外され、排除されます。彼らは性同一性の法的認識の欠如のために主流社会に参加する権利と機会を拒否されている。このような差別は、貧困、失業、住宅の不安定性、健康状態の悪化、ホームレス、トランスジェンダーのコミュニティの薬物乱用につながります。経済的安定の欠如は、彼らが性行為や麻薬取引に従事することを強制し、暴力と犠牲者のリスクを高める。さらに、軍事禁止、服装規範の要件、浴室の制限などの政府の政策は、トランスジェンダー個人に対する憎悪犯罪を促進する。
トランスジェンダー個人に対する暴力を緩和する戦略
複数の戦略は、トランスジェンダー個人に対する暴力の文化的、制度的、体系的な根によって引き起こされる害を緩和することができる。第一に、人生のあらゆる面でトランスジェンダーの人々の権利を認識し、保護する法律が制定されなければなりません。第二に、教育機関は、教師、スタッフ、学生がトランスジェンダーのアイデンティティ、規範的な期待と行動について教育されるようにする必要があります。第三に、親は、性同一性や表現に関係なく、子どもを養うべきです。第四に、メディアはキャンペーンや広告を通じてトランスの人々の肯定的なイメージを促進する必要があります。第五に、精神保健の専門家は、トラウマを経験したトランスジェンダーの人々にカウンセリングサービスを提供するべきです。最後に、法執行官は、トランスジェンダーコミュニティに対する憎悪犯罪の報告に適切に対応するように訓練されるべきです。
トランスピープルに対する暴力は、その根本原因に効果的に対処するために多層ソリューションを必要とするグローバルな問題です。政府、教育機関、医療提供者、雇用主、宗教指導者、メディア組織、ソーシャルメディアプラットフォーム、市民社会組織は、異なる性別に対する包摂、受け入れ、寛容、共感、尊重を促進するために協力すべきである。
トランスジェンダー個人に対する暴力の体系的、文化的、制度的なルーツは何ですか？また、マルチレベル戦略がそのような害を倫理的かつ効果的に軽減するにはどうすればよいですか？
トランスジェンダーに対する暴力は、彼らの疎外化と抑圧に貢献してきた体系的、文化的、制度的要因の範囲によって永続してきた。これらには、ジェンダー・アイデンティティに関する誤解、トランスジェンダーの問題に対する理解と認識の欠如、非バイナリ・アイデンティティに対する否定的な態度、医療、教育、雇用、その他の基本的人権へのアクセスに対する法的障壁が含まれます。