性的アイデンティティは誰かが誰であるかの重要な側面ですが、それは彼らの共有アイデンティティの1つの要素です。社会経済的地位（SES）とは、所得、教育、職業、富などの要因に基づいて、社会における個人の社会的地位を指す。LGBTQコミュニティのメンバーにとって、これらの要因はメンタルヘルスリソースへのアクセスに大きな影響を与える可能性があります。具体的には、メンタルヘルスサービスへのアクセスに関して、LGBTQ青年と非LGBTQ青年の間に違いがあることが研究によって示されています。これはしばしば、彼らが彼らのユニークなニーズのための助けを求めることを妨げる金融や文化の障壁を含みます。
ある研究では、貧困線以下に住むLGBTの若者は、異性愛者よりもうつ病の治療を受ける可能性が低いことが判明した。これは、彼らがより大きな経済的課題に直面し、治療や投薬の費用を支払うことが難しくなっているからかもしれません。多くのプロバイダーはLGBTQの人々との経験を欠いており、誤解や誤診につながる可能性があります。また、同性愛に関連するスティグマは、ある親が子供のために助けを求めることをためらう可能性もあります。
より高い社会経済教育を持つ人々は、メンタルヘルスケアに関しては、より多くのリソースを持っている可能性があります。彼らはプライベートセラピストのために支払うか、LGBTQ十代の若者のために特別に設計された排他的なプログラムに出席することができます。
より良い結果を保証するものではありません。一部の研究では、裕福な家族が子供たちを転換療法に追いやる可能性が高いことが示されています。
性的指向とSESの交差点は、LGBTQ青年のメンタルヘルスケアへのアクセスに大きな影響を与える可能性があります。お金を持っているとすべての問題を解決するように思えるかもしれませんが、親がサポートしていないか、適切なケアを見つける方法がわからない場合は、実際に新しいものを作成できます。
すべての若者が私たちの社会で、彼らが誰を愛していても、見て聞いてもらえるようにするためには、まだ多くの仕事があります。
性的指向と社会経済的地位の交差点は、LGBTQ若者のメンタルヘルス資源へのアクセスをどのように決定しますか？
研究は、社会経済的地位と性的指向がLGBTQ青年のメンタルヘルス資源へのアクセスに影響を与える可能性があることを示唆しています。いくつかの研究では、LGBTQの若者がカバレッジ不足、交通機関の問題、ニーズを認識しているプロバイダーの利用可能性が限られているなどの要因により、メンタルヘルスサービスにアクセスすることが困難になる可能性が低いことが示されています。