大衆文化においてクィアと同一視する人々を代表するとなると、しばしばフェティシズムとスティグマの間に緊張が生じる。一方では、性的指向や性同一性を重視した客観的な描写をしている人もいるかもしれません。
しかしながら、それはまた、クィアの人々に対する有害なステレオタイプと偏見を永続させる否定的な意味合いを持つことができます。
例えば、「ゲイの赤ちゃん」という用語は、女性的または女性的と認識されている若い男性を表現するために使用されていますが、このラベルは同性愛についての暗黙の侮辱を運ぶことができます。
一方、クィアの人々は、自分のアイデンティティ、経験、行動のために汚名を付けることができます。これには、性的指向や性表現に基づく差別や、不適切な表現方法による特定の社会集団からの排除などが含まれる。このタイプの汚名は、不安やうつ病の増加、自尊心の低下、有意義な関係の形成の困難など、重要な心理的結果をもたらす可能性があります。さらに、スティグマは、雇用、教育、資源へのアクセスの機会を制限することができます。
しかしながら、同時フェティシズムと汚名化の社会心理学的な意味合いもある。1つの潜在的な効果は、自分の価値と価値についての相反するメッセージの感覚です。誰かが彼らのセクシュアリティを喜んで恥じているとき、彼らは世界で自分のアイデンティティをナビゲートする方法について混乱し、不確実に感じることができます。彼らは彼らの独特な特徴を受け入れなければならないか、または主流の文化に合うようにそれらを隠そうとしなければならないかどうか疑問に思うかもしれません。これは、孤立、混乱、自己疑惑の感情につながる可能性があります。
この二重表現のもう一つの結果は、奇妙な人々に対する否定的な態度の増加である。メディアがクィアの人々のイメージを欲望や回避の対象として提示するとき、彼らは多くの人々がLGBTQ+の人々について保持するステレオタイプを強化します。これは、偏見が持続し、奇妙についての有害な信念が正常化される悪循環を引き起こす可能性があります。
これらの課題にもかかわらず、同時にfetishizationとstigmatizationのいくつかの肯定的な側面があります。たとえば、ステレオタイプに挑戦し、差別に抵抗するために外見を使用する人もいるかもしれません。自分が誰であるかを隠すことを拒否することによって、彼らは人間の経験の多様性について他の人に教育し、異なるコミュニティ間の障壁を打破するのを助けることができます。
また、社会が汚名に直面しているにもかかわらず、ソーシャルメディアを通じてコミュニティやサポートを見つけることができます。
一般に、queer peopleを望ましくも望ましくないものとして同時に提示することは、対処する必要がある複雑な社会心理学的結果をもたらす。それは、異なる性的指向とジェンダーのアイデンティティの認識と理解を高める必要性を強調し、偏見と排除によって引き起こされる真の害を認めます。
メディア表現における同時フェティシズムとスティグマの社会心理学的な影響は何ですか？
この問題を反映する1つの可能な方法は、個人のアイデンティティと社会的コンテキストの複雑な相互作用を強調することです。フェティシズムとスティグマティゼーションの両方は、人の自己感覚と社会の場に大きな影響を与える可能性があります。fetishizationは客観化と商品化の感情につながる可能性がありますが、スティグマは社会的排除と差別につながり、疎外感と他の感情につながる可能性があります。