ジェンダー規範とは、男女にふさわしい行動をとる社会的期待である。伝統的に、これらの規範は、伝統的な性別の役割を強化するために設計された衣服のスタイルに大きく影響されてきました。
しかし、ファッションは既存のジェンダー規範にも挑戦することができると主張する人もいます。このエッセイは、衣服が実際にジェンダー規範を損なうことができるかどうか、それとも単に新しいものを作成しているかどうかを調べます。
最初のセクションでは、ファッションの歴史とジェンダーとの関係について説明します。人類の歴史のほとんどにおいて、衣服は自分の社会的地位と階級を意味するものとして用いられてきました。古代では、王族と貴族だけが細かい生地と複雑なデザインを買う余裕がありました。それは彼の富と権力について自慢する方法でした。時間が経つにつれて、ファッションはより民主的になりましたが、それは依然として社会において重要な役割を果たしました。
例えば、ルネサンス期には、男性は体格や筋肉を強調するためによりタイトな服を着始め、女性はコルセットを着て小さな腰を作り、曲線を強調しました。衣服は、クラスと職業を区別する方法としても使用されてきました。一部の文化では、今日でも、職場や学校で制服を着てグループの一部として識別する人々が続いています。
次に、ファッションがジェンダー規範をどのように損なうことができるかについて見ていきます。いくつかのデザイナーは、彼らが硬い性別のステレオタイプを打破するために服を使用することができると信じています。彼らは男性的でも女性的でもない服を作るために色、質感、形、パターンを試します。これらの作品は、伝統的に、ブルーやピンクなどの「フェミニン」な色のような男性的な色を持っているかもしれませんし、彼らは全く新しいものを作成するために異なるスタイルを組み合わせるかもしれません。他の人は、服は文化的な期待の影響を受けすぎており、ジェンダー規範に真に挑戦していないと主張しています。代わりに、彼らはそれがちょうど新しいものを作成すると言います。
最後に、エッセイは、より大きな平等を促進するために衣服を使用できるかどうかに対処します。多くの活動家は抑圧と不平等に抗議するためにファッションを使った。例えば、アフリカ系アメリカ人は連帯と抵抗を象徴する黒いドレスを着ていたが、サフラゲットは純粋さと無実を象徴する白いドレスを着ていた。女性の権利擁護者はパンツスーツとパワースーツを着て、職場で男性と女性に合ったものの伝統的な概念に挑戦しました。これらの人々は、衣服を使って声明を出すことによって、変化を促し、社会正義を促進することを望んでいます。
衣服は本当にジェンダー規範を損なうことができます、それともそれはちょうど新しいものを作成しますか？
衣服はジェンダー規範を損なう可能性があるという考えは、物議を醸すだけでなく、複雑でもあります。衣服は、特に性同一性、身体像、社会的地位に関して、自己表現のための道具としてよく使用されます。特定のタイプの服を着ることで、伝統的なジェンダーの役割と期待に挑戦できると主張する人もいるかもしれませんが、このアプローチは、男性と女性がどのように見て行動するべきかの新しい基準を作り出すと考える人もいます。