自治は、人生の選択、行動、意思決定の制御として定義されます。これは、人々が外部の影響を受けずに自分の選択をすることができるので、完全な生活を送ることができることの重要な側面と見ることができます。
この概念は、対人関係、特に親密なパートナーシップを含む関係に適用される場合、倫理的な考慮事項を提起します。このような場合には、双方の関係者のために守らなければならない一定の道徳的義務があります。自治はこれらの義務と共存することができますか？このエッセイは、この質問を探求し、哲学や心理学を含むさまざまな分野のいくつかの例を提示します。
自律と倫理を調和させるための1つの可能なアプローチは、利他的ではありません。利他的な考えは、人々が自分の欲望よりも他人の必要性を優先するということです。
ロマンチックな関係では、これはパートナーの利益のために個人的な好みをあきらめることを意味するかもしれません。そうすることで、両当事者は、彼らが自分自身のためだけに世話をした場合よりも、より多くの満足、調和、親密さを感じるかもしれません。利己心はまた、人々の間の共感、理解、思いやりを促進します。
この問題を見るもう一つの方法は、社会契約理論を研究することです。この観点から、人々は社会の他のメンバーからの保護と支援と引き換えに、社会のルールと規範を遵守することに同意する。この文脈において、倫理的行動は、たとえそれがある程度の自立や自由を犠牲にすることを意味するとしても、確立された原則に従うことを含む。
結婚の一夫多妻制を選択した個人は、彼らの性的経験を制限することができます忠誠心にコミット、しかし、関係の信頼、安定性と忠誠心を促進します。同様に、親は、職業や個人生活に悪影響を及ぼすにもかかわらず、子供を育てるために時間とエネルギーの一部を犠牲にする義務を感じるかもしれません。
外部の責任に焦点を当てすぎると、人々がコントロールされ、選択肢が制限される抑圧的な環境につながる可能性があると主張する人もいます。彼らは、人々が道徳規範に従うべきではない自然な欲望や傾向を持っていることを指摘します。さらに、ある一連の信念を別の信条に押し付けようとすると、紛争、分裂、さらには暴力さえも引き起こす可能性があります。したがって、自律性と倫理的責任がどれだけ共存すべきかを考えるときには、バランスをとらなければなりません。
これらの考えをさらに説明するために、子供を養子にするかどうかを決定する夫婦の例を考えてください。そうでなければ、他の人からの批判や非難に直面する可能性があります。
彼らは自分の家に新しい生活をもたらすことを決定した場合、彼らは子供を育てるなどの追加の責任を持っています、彼のニーズを確保し、彼の幸福を確保します。これは、親の義務と自律性を維持する個人の欲望の間の緊張を作成することができます。もう1つの例は、雇用主が従業員に特定の期待に応えるために自分の仕事の説明を超えて行くように求めることができる職場です。それは会社のために良いことができますが、それはまた、燃え尽きと憤慨につながる、労働者に過度の圧力をかけることができます。
自律と倫理は対人関係において重要な役割を果たすが、調和のとれたバランスを見つけるには慎重な配慮が必要である。各シナリオの複雑さを理解することで、人々は個人的な価値と原則を維持しながら、関係者全員に利益をもたらす情報に基づいた意思決定を行うことができます。
自主性は他者に対する倫理的責任と共存できるか？
自治は、多くの場合、独立、独立、個性に関連付けられています。倫理的責任とは、特に道徳規範や社会的期待に関しては、他者に対する義務感を意味します。2つの概念は互いに対立しているように見えるので、本質的に矛盾しているように見えるかもしれません。しかし、そうである必要はありません。実際、両方の概念は相互に排他的ではなく補完的であると理解すれば共存することができる。