多くの文化は、受諾可能な性行為と見なされるものとそうでないものについて異なる見解を持っています。これらの関係はしばしば宗教的信条、文化的規範、社会的道徳、政治的イデオロギーによって形成される。
しかし、社会には大きな違いがあり、個人と集団の間の価値観の対立につながる可能性があります。この記事では、社会がこれらの決定をどのようにして行うのか、そしてそれらがパワー・ダイナミクス、アイデンティティ形成、社会制御といった幅広いトピックとどのように関連しているのかを調べます。まず、性的タブーを定義する上での宗教の役割を見てみましょう。キリスト教、イスラム教、ユダヤ教、ヒンドゥー教、仏教などの宗教は、歴史的に、セックスに対する社会的態度を形作る上で重要な役割を果たしてきました。例えば、いくつかの宗教は結婚前に純粋さと禁欲を強調するかもしれませんが、他の宗教は一夫多妻制や婚外問題を支持するかもしれません。聖書は、「淫行」は死によって処罰される罪であると述べていますが、同性愛を非難するものではありません。同様に、イスラム教では婚前セックスは禁止されていますが、特定の状況下では一夫多妻制が認められています。第二に、社会はまた、性的タブーを確立するために歴史的および文化的伝統を使用します。同性愛は、伝統的なジェンダーの役割と家族の構造に挑戦しているため、不自然であると考える文化もあります。近親相姦を不道徳と考える人もいます。
また、プライバシーへの懸念、慎み、または長老への敬意のために、一部の社会は愛情の公開表示を拒否します。これらの信念は、前の世代で受け入れ可能な行動と考えられていたものの集合的な記憶にしばしば根ざしている。第三に、政治的イデオロギーは性的規範に影響を及ぼす可能性がある。例えば、ナチス・ドイツのような全体主義体制は、彼らの兵士の間で性的乱交を促進するためにプロパガンダを使用した。対照的に、中国やキューバなどの共産主義国は、人口増加を制限するための避妊措置を推進した。同様に、保守的な政府は、結婚していない出産を防ぐために避妊または中絶サービスへのアクセスを制限するかもしれません。フェミニズムやLGBTQ+のような政治運動は、これらの制限に挑戦し、性的表現の自由と平等を求めてきた。最後に、パワーダイナミクスは性的タブーを定義する上で重要な役割を果たします。厳格なジェンダーの役割を持つ社会は、男性に優位性を与えながら、しばしば女性の性自律に制限を課します。これは、男性が支配する社会が女性のセクシュアリティを客観化し、搾取できる状況を作り出します。逆に、非バイナリジェンダーは、シスジェンダーの期待に応えなければ、差別や暴力に直面する可能性があります。同性関係に関連するスティグマは、ストレートとクィアの間のこの不平等な力のダイナミックを反映しています。
結論として、宗教、文化、歴史、政治、力のダイナミクスの複雑な相互作用に基づいて、社会の性に対する態度は時間とともに進化する。タブーと見なされるべき行動を決定する単一の「正しい」方法はありませんが、これらの要因を理解することは、人間のセクシュアリティの複雑さと、より広範な社会構造との関係を評価するのに役立ちます。
社会は性的タブーを構成するものをどのように定義しますか？
性的タブーは、社会に受け入れられないとみなされる特定の性的行動を制限する文化的規範です。世界中の多くの文化で、近親相姦、獣姦、同性愛などの性的慣行は何世紀にもわたってタブーと見なされてきました。これらのタブーはしばしば宗教的信条、社会規範、道徳的価値観に由来する。