道徳的誠実さと演劇性の関係は、何世紀にもわたって哲学者、心理学者、社会学者の間で多くの議論の対象となってきました。これらの概念は根本的に互換性がないと主張する人もいれば、それらが調和して共存できると考える人もいます。このエッセイは、この問題を取り巻く様々な議論を検討し、問題のより微妙なビューを提供します。
「道徳的誠実さ」と「演劇性」の意味を定義することが重要です。道徳的誠実とは、人の行動や行動が、述べられた価値観や原則と一致しているという信念を指します。言い換えれば、誰かが道徳的に誠実に行動するとき、彼らは彼らの行動が正しいと誠実に信じ、これらの信念と一貫して行動するからです。一方、演劇性には、自分や自分の行動をそうでないものとして提示することが含まれます。それは、多くの場合、娯楽や欺瞞のために使用されるパフォーマンスの行為です。
非互換性論文の支持者は、道徳的誠実さには劇場と共存できない誠実さと信憑性が必要であると主張している。彼らは、感情を誇張したり、他の人のふりをしたりするような小さな方法ででも、人が演劇に従事する場合、それは彼らの道徳的信念の誠実さを損なうことに注意してください。また、演劇性は、誠実さの基本原則と矛盾する欺瞞と操作に依存していると主張している。
誰かが彼らの意図や偽りの感情について嘘をついている場合、彼らはもはや誠意の場所から行動したと主張することはできません。
他の人は、演劇と道徳的誠実が共存できる場合があると主張します。彼らは、演劇を通じた自己露出自体が倫理の一種である可能性があり、誠実さを損なうことなく、人々が自分自身を探求し表現することを可能にすることを示唆している。これらの人々は、演劇は、社会的規範や個人的な恐怖のために隠されているかもしれない自分自身の側面を明らかにすることを可能にすると主張しています。これらの考えや感情を表わすことによって、彼らは自分自身が自分の原則に従って成長し、発展することができます。
演劇は複雑な感情的および道徳的問題を探求するための安全な空間を作成するのに役立ち、より良い理解と発展につながると主張する人もいます。
この見解を裏付ける証拠があります。研究によると、多くの出演者は自己認識、内省、反省のレベルが高く、パフォーマンスが自己理解の深化に寄与する可能性があることが示唆されている。この知見は、パフォーマンスが自己発見の倫理として機能し、人々が自分の価値観や信念をより深く探求し理解することを可能にすることを示唆している。
道徳的誠実さと演劇性は矛盾しているように見えるかもしれませんが、彼らは特定の文脈で調和的に共存しているようです。パフォーミングアーツは、自己探求と表現の効果的な手段となり、自己認識と成長につながります。
アクションの信憑性を損なう可能性のある、優雅さや操作などの演劇性の潜在的な落とし穴を認識することが重要です。
2つの概念の関係は、学者や実践家の間で同様に議論の問題のままですが、ニュアンスのアプローチは、それぞれの視点の利点と欠点の両方を認識しています。
道徳的誠実さは演劇性と共存するのか、それともパフォーマンス自体が自己啓示の倫理であるのか？
問題は、舞台で演技する人が自分の行動や信念に誠実であり、演劇に参加できるかどうかです。ここで問題となるのは、信憑性がアーティファクトに反するということです。一方では、誠実さには虚偽の欠如が必要であると信じている人がいます。つまり、誠実な信念からではなく、ショーのためだけに何かが行われた場合、それは本当に正直とは見なされません。