性行為は、成人の同意の間の私事とみなされることが多い。
政治や宗教の指導者のような公人については、彼らの性的行動は、社会による精査、批判、判断のための公正なゲームと見なされます。これは、これらの個人の性行為が権力、ジェンダーの役割および道徳に対するより広い文化的態度をどのように反映するかを探求する「politisexexuality」と呼ばれる新しい用語の作成につながった。本稿では、多産主義の概念について述べ、現代の政治や文化にとっての意義を示すいくつかの例を考察する。
Politissexualityは、指導者の性的行動が社会的緊張と紛争の比喩として見られる方法です。
元大統領ビル・クリントンとモニカ・ルインスキーとの関係をめぐるスキャンダルは、ジェンダーの役割と性的規範に関する国の矛盾する見解を反映していると多くの人に見られました。彼の妻が彼の側にとどまる間、強力な男が結果なしに婚外関係に従事することができるという事実は、フェミニズムと伝統的な家族の価値観に対するアメリカのあいまいさの証拠と解釈されています。同様に、最近のMeTooムーブメントは、有名人や企業経営者の間で広範囲にわたる性的不正行為を暴露しており、ハリウッドとシリコンバレーで定着した家父長制への対応として広く見られてきました。セックスのために自分の力を乱用した強力な男性を暴露することによって、女性は現状に挑戦し、より大きな平等を要求することができました。
政治的セクシュアリティの他の例は、元イギリス首相デイビッド・キャメロンと元米国上院議員ジョン・エドワーズを取り巻くスキャンダルを含みます。どちらの男性も、彼らのために働いていた若い女性との問題を抱えており、職場で年齢、階級、パワーダイナミクスについて疑問を投げかけているとされている。
これらの数字の政治的提携は、彼らがどのように認識されているかに役割を果たしました：保守的なキャメロンは、バーメイドで妻をだましたために批判されました、一方、民主党のエドワーズは、個人的な利益のために選挙スタッフを搾取したとして非難されました。
ポリティセクシュアリティの概念は、私的行動と公衆の認識の複雑な関係を強調している。このレンズを通して指導者の性的選択を研究することで、権力、ジェンダー、道徳に対する社会の態度をよりよく理解することができます。性的嗜好や行動に基づいて人を判断することは不公平だと主張する人もいるかもしれませんが、現実には、私たちの文化的規範が、私たちが権力のある人々をどのように見ているかを形作ることが多いということです。多国籍を理解することで、個々の行動がより広範な結果をもたらし、より深い社会問題を反映することができるかを知ることができます。
どのような意味で、指導者の性的行動は、より広い社会的緊張の比喩として見ることができますか？
指導者の性的行動は、公共の知覚、パワー・ダイナミクス、社会規範への潜在的な影響により、より広い社会的緊張の比喩として使用されてきた。性的に示唆的な行動に従事する指導者は、社会におけるジェンダーの役割と期待に対するより広い文化的態度を表す可能性があると主張されている。