Queer historiographyは、伝統的な物語に挑戦し、queerとして識別する人々の経験に焦点を当てた歴史へのアプローチです。それは、彼らの性的指向や性同一性のために、主流の歴史的物語から疎外され、排除された人々の視点を強調しようとしています。これを行うことで、過去への新しい洞察を提供し、支配的な権力構造が歴史に対する私たちの理解をどのように形成してきたかを示しています。
「queer」という用語は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーおよび質問（LGBTQ+）の人々、ならびに非バイナリ、インターセックスおよびその他のアイデンティティを含む、セクシュアリティとジェンダーの規範的な概念に適合していない人を指します。クィアの歴史学は、これらのアイデンティティが歴史を通してどのように構築され、表現されてきたか、そして人種、階級、障害、その他の社会的カテゴリーとどのように交差しているかを探っている。
queer historiographyの重要な側面の1つはバイナリ思考の拒絶であり、これは2人の性別しか存在せず、異性愛がデフォルトであることを前提としている。その代わりに、このアプローチは、人間の経験の多様性を認識し、パワーダイナミクスを増幅するためにジェンダーとジェンダーがどのように使用されてきたかを強調します。これには、植民地主義、帝国主義、資本主義が、セクシュアリティとジェンダーに基づいた抑圧のシステムをどのように構築したかを調べることが含まれる。queer historiographyは、証拠と視点の新しいソースを導入することにより、支配的な歴史的物語に挑戦することができます。
彼女は、彼らが男性/女性二分法に収まらないので、伝統的な奨学金によって見逃されている日記、手紙や他の個人的なノートに描くことができます。また、LGBTQ+個人がどのように活動主義、芸術、日常生活を通じて支配的なイデオロギーに抵抗し、弱体化してきたかを調べることもできます。
クィア歴史学が支配的な物語に挑戦するもう一つの方法は、相互分断性を強調すること、または異なる形態の抑圧が相互に相互作用し交差するという考えである。人種、性別、セクシュアリティなどのアイデンティティのカテゴリーを別々に考えるのではなく、クィアの歴史学は彼らの相互接続性と彼らがどのようにお互いを形作っているかを認めています。このアプローチは、異なるグループがどのように差別と抵抗に直面したかについての新たな洞察を提供します。
Queer historiographyは、過去を理解し、現在の社会的正義を提唱するための重要なツールです。主流の歴史から除外された人々の経験を集中することは、私たちの集合的な過去を再考し、より公平な未来を築くのに役立ちます。
queer historiographyは、支配的な歴史的物語と限界的な声と経験にどのように挑戦できますか？
Queer historiographyは、1980年代にLGBTQ+の歴史における人々の存在を見落とし、消した主流の歴史的言説への応答として登場した研究分野です。彼は、歴史を通じて非異常的な人々の隠された物語と経験を明らかにし、異性愛とcisgenderismを好む支配的な物語に挑戦することによって、この省略を修正しようとしています。