共有された価値は、両方のパートナーが心の中で価値を持つ一連の信念です。彼らは意思決定、紛争解決、コミュニケーションと相互尊重のための共通の根拠を作成するので、彼らは健康な関係の基礎を形成します。セクシュアリティに関しては、これらの原則はパートナー間の長期的な性的適合性を決定する上で重要な役割を果たすことができる。
例えば、あるパートナーが一夫一婦制を信じていて、他のパートナーがそうでない場合、それは不倫、嫉妬、そして信頼の問題について割り切ることができます。もう1つの例は、両当事者が一夫多妻制ではない関係について合意したが、一夫多妻制であるかオープンであるかについて異なる好みを持っている場合である。親密さについての共有された価値の欠如は、時間の経過とともに誤解、誤解、憤りを引き起こす可能性もあります。
共有された値が長期的な性的互換性にどのように影響するかを理解するためには、異なる観点から親密性の概念を分析することが重要です。肉体的には、親密さは触れること、キスすること、性行為に従事することを含みます。それは、身体と心の親密さと親しみやすさを指し、しばしば感情的な脆弱性を必要とします。
しかしながら、親密さは必ずしも性別を意味するとは限らない。また、愛情のこもったジェスチャー、抱きしめ、手をつなぎ、互いに個人的な考えや感情を交換することによっても現れます。他の人よりも親密さを重視する人もいます。一方、性的喜びを何よりも優先する人もいるので、性交中に感情的につながっていることを気にしていません。
心理的には、親密さには愛着、献身、依存が含まれます。2人が同じ見解を共有することは、安全、信頼、快適さに基づいて相互に有益な関係を享受することを意味します。欠陥や欠点にかかわらず、パートナーが積極的に反応することを知っているので、拒絶や判断を恐れずに安心して表現しています。親密さを怠る人は、感情的なレベルでパートナーとつながることが難しく、孤立、孤独、不満の感情につながる可能性があります。最後に、文化的、宗教的背景は、親密さに対する人々の態度を形作る上でも重要な役割を果たしています。
例えば、いくつかの社会はそれをタブーと考えています、他の人はそれが許容または望ましいと考えています特定の状況下で（結婚など）。同様に、一部の宗教では、肉体的関係は夫婦のためだけに留めるべきであると教えていますが、他の宗教では、成人の同意の間に偶然の出会いを許しています。これらの異なる視点は、あるパートナーが社会や宗教によって設定された伝統的な境界線の外で彼らのセクシュアリティを探求したい場合、誤解や対立を引き起こす可能性があります。
結論として、親密さの共有値は、長期的な性的互換性を維持するために重要です。これには、関係者双方からのオープンなコミュニケーション、誠実さ、妥協が必要です。人々は、ロマンチックな関係に従事する前に、タッチ、親密さ、脆弱性、感情的なつながりに関する彼らの好みを議論する必要があります。これらのトピックについて異なる意見を持っている場合、彼らはお互いの視点を理解し、誰もが快適で満足している共通の根拠に同意するように努力する必要があります。そうでなければ、彼らは失望、幻滅、さらには関係の崩壊を経験するリスクがあります。
共有親密度の値は、長期的な性的互換性にどのように影響しますか？
パートナーの親密な問題に対する見解がどの程度似ているかは、時間の経過とともにお互いの満足度に影響を与える可能性があります。ロマンチックな関係において何が適切であるか、または望ましいかについての一般的な意見は、カップルがどのくらいの頻度でセックスをしたり、キス、抱擁、触れるなどの他の親密な行動に従事しているかに反映されるかもしれません。