ソーシャルメディアの台頭は、世界中のLGBTQIA+コミュニティのための素晴らしいブーンとして賞賛されています。デジタルプラットフォームは、世界のさまざまな地域の人々をつなぎ、自分の経験、知識、アイデアを自由に共有することを可能にしました。
しかし、これらの技術は、より多くの可視性とリソースへのアクセスを可能にしましたが、彼らはまた、彼らが活動主義と集団組織を形作ることができる方法についての重要な質問を提起します。このエッセイでは、デジタルツールがクィアアクティビズムと集団組織化を増幅し、阻止する方法を探求します。
デジタルプラットフォームは、以前は到達が困難であったり不可能だった情報やネットワークへの前例のないレベルのアクセスを提供します。数回クリックするだけで、人々は同じような興味や情熱を共有する志を持った人々を見つけることができ、地理的境界にまたがるオンラインコミュニティを形成します。さらに、必要に応じてハッシュタグ、請願書、クラウドファンディングキャンペーンを通じて、グループが迅速に言葉を広め、サポートを動員することができます。
例えば、Twitterのハッシュタグとして始まったMeToo運動は、いくつかのプラットフォームにすぐに広がり、セクハラやハラスメントについての広範な公開討論につながりました。同様に、GLAADやThe Trevor Projectなどのクィア組織もソーシャルメディアを使用して、意識を高め、変化を提唱しています。
しかし、それらの同じデジタル空間は、フリンジの声を沈黙させようとする人々によってそれらに対して使用することができます。トロール、ボット、その他の悪意のある俳優は、憎悪のある言動や脅迫を持つ活動家やコミュニティメンバーを標的にすることで、誤った情報や脅迫を広める可能性があります。アカウントをハッキングしたり、個人データを盗み、セキュリティとプライバシーを侵害しようとすることさえあります。
さらに、エンゲージメントを高めるように設計されたアルゴリズムは、ニュアンスのある視点よりもセンセーショナルなコンテンツを好むことが多く、クィア活動家がすでに騒々しい環境で聞かれにくくなります。
最後に、プラットフォームが使用する収益化戦略は、活動主義と集団組織化の商業化につながる可能性があります。結論として、デジタル技術はクィア活動と集団組織化にプラスとマイナスの両方の影響を与えます。これまでにない情報やネットワークへのアクセスを提供する一方で、プライバシー、セキュリティ、商業化に関連するユニークな課題も提起しています。最終的には、個人やコミュニティは、その目標を達成するためにオンラインスペースの力を利用することによって、これらの障害を克服する必要があります。
デジタルプラットフォームは、queer activismと集団組織化をどのように増幅または制限しますか？
近年、デジタルプラットフォームは、より大きな社会正義と平等を達成するために、クィア活動家や共同体が互いに接続し、彼らの努力を動員するために、ますます普及しています。デジタルプラットフォームは、クィアコミュニティが世界中から同じような信念、価値観、経験を共有する同志を見つける機会を提供することができます。