有名人の擁護は、複雑なアイデンティティの公共の受け入れにプラスとマイナスの両方の影響を与えることができます。一方で、有名人は、そうでなければ無視されたり、疎外されたりするかもしれない問題に注意を引き、他の人に行動を促し、理解と受け入れを促進することができます。
しかしながら、これらのアイデンティティを過度に単純化し、ニュアンスや複雑さを無視するスローガンやサウンドバイトにすることもできます。
このトピックをさらに探るには、トランスジェンダーのアイデンティティの例を見てみましょう。近年、Laverne CoxやElliot Pageなどの俳優を含む、トランスジェンダーとしての公人の増加が見られています。彼らの顕著さは、トランスジェンダーの経験や問題に対する認識を高めるのに役立ち、より大きなメディアの表現とcisgenderの人々の間のより大きな共感につながりました。しかし同時に、彼らの物語は、トランスコミュニティでの経験の多様性を無視して、時には単一の物語に沸いた。例えば、トランスの人々の中には、医療へのアクセスに大きな障壁を抱えている人もいれば、差別に直面することなく簡単に移行できる人もいます。苦難を経験した人々だけに焦点を当てることによって、有名人の活動主義は、トランスジェンダーの人々が救助を必要とする犠牲者であるというステレオタイプを永続させることができます。
同様に、有名人が人種差別、性差別、または他の形態の抑圧に対して発言するとき、彼らは異なる方法で異なるグループにこれらのシステムの影響を描くことができます。例えば、黒人女性は性別と人種差別の両方に直面していますが、彼らの声はしばしば白人男性に有利に沈黙しています。同様に、LGBTQ+の人々は、人種、階級、障害、宗教、その他の要因に基づいて、弾圧の形態を交差させています。最終的には、有名人の擁護は強力である可能性がありますが、複雑なアイデンティティを些細にしないように注意する必要があります。疎外されたコミュニティでの経験の多様性を認識することにより、支持者は理解と受け入れを促進することができます、だけでなく、個々の制度と自治の尊重。
有名人のプロパガンダは、複雑なアイデンティティを単純化することなく、国民の受け入れを加速させることができますか？
効果的であるために、擁護者は、1つの傘下の用語の下にすべての性別に適合していない個人を積み重ねて、コミュニケーションを簡素化するべきではありません。代わりに、彼らはコミュニティでの経験の多様性を認識する必要があります。