LGBTの権利闘争は、歴史を通じて様々な形をとってきました。一部の国では、人々は公然と存在する権利のために戦わなければなりませんでした。今日では、性同一性や性的指向にかかわらず、社会のすべてのメンバーのために法の中で平等な扱いを確保するという点で、まだ多くの作業が行われています。
しかし、多文化法的枠組みは、国家市民権とLGBTの権利の認識の間のこれらの緊張をどのように仲介するのでしょうか？本論文では、文化の定義、国際法の役割、地域政治の影響の3つの重要な側面について考察する。
Culture
LGBTの権利を議論する際には「、文化」とは何かを定義することが不可欠である。異なる文化は、それらの価値観や信念によって、これらの概念を異なる方法で解釈するかもしれません。
例えば、いくつかの文化は家族の価値を何よりも優先し、同性関係を伝統的な結婚構造への脅威とみなすかもしれません。他の人々は、公共の安定よりも個人の自由を重視し、したがってLGBTの人々のためのより大きな保護を提唱するかもしれません。
国際法
国際法は、国境を越えて適用される人権の基準を設定することによって、LGBTの権利に対する世界的な態度を形成する上で重要な役割を果たしています。国連人権理事会は、世界人権宣言（UDHR）を含む、LGBTの人々に対する非差別に関するいくつかの原則を認識しています。
しかし、実施は、各国の国際協定に基づく義務の解釈によって国によって異なります。さらに、CEDAWやCRCなどの条約に署名したにもかかわらず、多くの国はまだLGBTの権利に関する公式な方針を持っていません。
地方政治
最後に、地方政治は、国の法律がLGBT市民を守る程度に影響を及ぼす可能性があります。
例えば、一部の国では、同性愛者の結婚を認める法律が制定されていますが、他の国ではそれを犯罪化し続けています。これらの決定は、連邦レベルで問題を管理する明確なガイドラインはほとんどないため、法的義務ではなく政治的意思と世論に大きく依存しています。したがって、活動家は変化を提唱するためにあらゆる管轄区域で懸命に努力しなければならず、既存の規範の遵守を奨励するために国際機関と協力しなければなりません。結論として、多文化法的枠組みはLGBTの権利と複雑な関係を持っている。文化は、社会がこれらの問題をどのように定義するかを決定する上で重要な役割を果たしますが、国際法は世界中でより大きな保護を達成するための基準点として機能します。地元の政治は、進歩が自宅で行われているかどうかの重要な要因のままですが、活動家は、それが文化的要因のために遅く、または達成できないようであれば、希望をあきらめることはできません。
多文化法的枠組みは、どのようにして国籍とLGBTの権利の認識の間の緊張を仲介するのでしょうか？
国際社会は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）の人々を含む、疎外されたグループの権利を保護する法的枠組みを開発することによって、セクシュアリティとジェンダーの多様性の重要性を認識し始めました。多文化主義の主な機能は、特定の文化のすべての人が平等に扱われ、人生の機会に平等な機会を与えられることを保証することです。LGBT集団は、他のグループと同じくらい社会の一部であるため、この文脈では無視することはできません。