近年、歴史家、学者、アーカイブ家、キュレーターの間でクイア・アーカイブの慣行がますます普及しています。これらの研究アプローチは、疎外された声や経験を歴史的な物語に取り入れることの重要性を強調しています。これらの実践を通じて、歴史家は、cisgender、異性愛の視点、物語を好む傾向がある歴史的文書を分析し、提示する伝統的な方法に挑戦しようとする。したがって、奇妙なアーカイブの実践は、線形的および時系列的な歴史的物語を混乱させ、新しい情報源と解釈を推し進め、支配的な物語に挑戦し、代替物語を強調することができる。LGBTQ+の人々の生きた経験と視点に焦点を当てることで、歴史家はセクシュアリティが過去をどのように形作り、現代社会を形作り続けているかをよりよく理解することができます。この記事では、queer archiving technologyが歴史的記述の線形年表と年表年表を混乱させる方法のいくつかと、このアプローチの潜在的な利点と制限を検討します。
疎外された声と経験に焦点を当てる
クイアアーカイブの方法の重要な側面の1つは、疎外された声と経験に焦点を当てることです。伝統的なアーカイブは、他のグループからの重要な貢献を除いて、シスジェンダー、異性愛者の視点と経験を優先することがよくあります。しかし、Queer archivesは、トランスジェンダー、インターセックス、無性愛者、パンセクシュアル、ポリアモラスなどと同一視する人々の視点を含む、より広い視野を含むように努めています。そうすることで、彼らは支配的な物語によって無視されたり抑制されたりした隠された物語や経験を明らかにします。
Queerアーカイブは、以前はタブーと見なされていた同性関係、性別に適合しないアイデンティティ、およびその他の性的多様性の症状の記録を明らかにすることができます。また、同性愛者の権利、トランス解放、AIDS意識などの問題を中心とした社会運動や活動主義に関連する資料も含まれている。これらの資料は、クィアな人々やコミュニティの生活に新しい洞察を提供し、彼らが歴史を通じてどのように直面し、抑圧に挑戦してきたかを明らかにします。
支配的な物語に挑戦する
奇妙なアーカイブの実践は、歴史的な出来事や人物の伝統的な解釈に挑戦することによって、直線的で時系列の歴史的な物語を混乱させることができます。多くの場合、これらの物語は異常性とcisnormativityについての仮定に基づいています。クィアの視点を取り入れることで、時代とともにジェンダーやセクシュアリティに対する態度の変化など、歴史的な出来事やトレンドについて新たな洞察を得ることができます。
Queer archivesは、公民権運動や女性参政権運動などの政治的および文化的運動を形成する上でのLGBTQ+個人の役割を強調することができます。彼らはまた、例えば結婚の平等のために戦うか、HIV/AIDSスティグマと戦うことによって、疎外されたグループが認識と平等のために戦った方法に光を当てることができます。このアプローチは、時間の経過とともに社会がどのように進化し変化してきたかを理解し、人間の経験の複雑で多面的な性質を認識するのに役立ちます。
オルタナティブストーリー
クイアアーカイブ技術は、優勢な物語に挑戦するものを含む、オルタナティブストーリーや視点を強調することもできます。
Queerアーカイブには、ポリアモリや非モノガミーなどの代替関係や家族構造に関連するレコードが含まれます。
Queerのアーカイブには、同性婚やトランスジェンダーの権利に関する活動など、異性愛者の規範や期待に対する抵抗の記録が含まれています。これらの資料は、個人やコミュニティがジェンダーやセクシュアリティに関する社会の仮定に疑問を持ち、より大きな包摂性と受容への道を開いていることを示すことができる。
制限と潜在的なリスク
潜在的な利点にもかかわらず、queer-archiveアプローチの使用に関連するいくつかの制限とリスクがあります。ある種の経験や視点を他者を犠牲にして強調することで、既存のバイアスを強化できるというリスクがある。クィアアーカイブを使用して、人種、階級、能力、その他の要因がセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティとどのように交差しているかを認識する際には、交差性に注意することが重要です。もう1つの制限は、queer archivesがLGBTQ+コミュニティの多様性を常に反映しているとは限らないことです。特に、エリートまたは特権グループのプライマリソースに依存している場合です。
歴史におけるセクシュアリティの役割を過度に強調し、宗教、政治、経済、文化などの他の要因を軽視する危険がある。
Queerアーカイブ技術は、歴史を理解する新しい方法を提供し、優勢な物語に挑戦しながら、限界のある声と経験への洞察を提供し、代替物語を強調します。
これらのアプローチを責任を持って批判的に使用し、その限界を認識し、人間の経験の複雑さを認識することが重要です。そうすることで、歴史家は過去をより深く、よりニュアンスのある理解を得ることができ、社会正義と平等のための継続的な闘争に貢献することができます。
奇妙なアーカイブの実践は、どのように線形と年代の歴史的物語を混乱させることができますか？
Queer archiving technologyは、多様な視点、経験、および根底にある異常と異常なプロットから逸脱する関係を強調することによって、伝統的、線形、均質な歴史的物語に挑戦することができます。孤立した声、物語、記憶を収集し、保存することで、奇妙なアーカイブは、人間の生活の複雑さと多様性を認識する歴史の代替解釈のためのスペースを作成します。