心理療法は、メンタルヘルスの問題を診断し、不安、うつ病、PTSD、薬物乱用などのさまざまな問題に苦しんでいる人々に治療を提供するために広く使用されています。
。しかしながら、社会的偏見が診断基準や臨床実践を形成し続けている場合に、心理療法がこれらの問題の治療に十分に有効であるかどうかについては依然として重要な問題があります。このエッセイでは、社会的偏見がメンタルヘルスの問題がどのように診断され、治療されるかにどのように影響するかを調べ、心理療法の有効性に対するこの課題について議論します。
社会には、人々が持つことを期待する一定の規範と価値観があり、これらの規範からの逸脱はしばしば精神疾患の兆候と見なされます。
例えば、社会は男らしさを強く、タフで攻撃的で、女性らしさは感情や脆弱性に関連していると考えています。その結果、感情を示したり、自分の感情を表現したりする男性は、弱い、または男性的ではないと考えられ、恥ずかしいと感じ、自分の感情を抑制するようになります。この抑制は、うつ病や不安などのメンタルヘルスの問題につながる可能性があります。同様に、結婚以外の性行為に従事する女性は、乱交または不道徳と表示される可能性があります。これらの社会的期待は、専門家がメンタルヘルスの問題をどのように診断し、治療するかに影響を与えます。例えば、うつ病の助けを求める人は、男性性のステレオタイプなイメージに収まらないため、真剣に受け止められないかもしれません。さらに、多くの文化的慣行や信念は、メンタルヘルスの問題がどのように理解され、対処されるかに影響を与えます。一部の文化では、カットのような特定の行動は、根本的な精神障害ではなく、悪霊や悪霊による所持の兆候であると信じています。これは、人々が自分のコミュニティからの判断や汚名を恐れて、自分の状態の治療を求めることを難しくする可能性があります。さらに、異なる民族は精神疾患に対する異なる態度を持っており、それは彼らがどのように助けを求めるかに影響を与える可能性があります。たとえば、アフリカ系アメリカ人のコミュニティの中には、メンタルヘルスを家族内で取り組むべき個人的な問題とみなす人もいれば、専門的な助けを求める人もいます。
これらの偏見が心理療法に与える影響は、診断のプロセスだけを超えています。診療科では、標準化された診断基準を使用してメンタルヘルスの問題を判断することがよくありますが、これは社会規範の影響を受ける可能性があります。
例えば、DSM-5（精神障害の診断および統計マニュアル）には、精神的健康状態としての性障害が含まれていますが、これはcisgender規範を強化すると見なされているため、物議を醸しています。同様に、BDSMの実践は主流社会では逸脱して異常であると考えられているが、代替ライフスタイルでは完全に正常である可能性がある。こうした社会的偏見の蔓延は、GPがクライアントを治療する際にそれらを考慮しなければならないことを意味し、効果的なケアを提供する上での問題につながります。
一般に、社会的偏見は診断基準と臨床慣行を形成し続けており、心理療法が完全に効果的であることは困難である。セラピストは、個々の経験や文化的背景を理解し、ニーズに合ったパーソナライズされた治療を提供するためにクライアントと協力する必要があります。これらの課題を認識し、対処することで、より包括的で効果的なメンタルヘルス治療システムに近づくことができます。
社会的偏見が診断基準と臨床実践を形成し続ける場合、心理療法は完全に効果的ですか？
心理療法は、社会的偏見が診断基準と臨床実践に影響を与え続けている限り、部分的に効果的であることができます。社会規範はしばしば診断や治療計画に反映されており、これは疎外されたグループが診断されなかったり、誤診されたりする可能性がある。