正直とは何ですか？
正直さは真実で、透明で、誠実で、本物です。それは、たとえそれが他の人の感情を傷つけたり、あなたを拒絶させたりすることがあっても、真理を語ることを意味します。その定義には、あなたの考え、意見、行動、感情に正直であることが含まれます。
社会保障または受諾との対立
何かについて完全に正直であることは社会的に不快な立場に置くことができます。
あなたが犯罪を犯したが、あなたを信頼している人と親しい友人であるならば、あなたはあなたの秘密を守らなければならないと感じるかもしれません。しかし、それは正義がそのコースを取ることを妨げるかもしれません。同様に、離れているときに背後にいる人についてどう思うかを尋ねられると、自分の感情を傷つけるのではなく、嘘をつくことができます。これらのシナリオでは、正直さは社会保障や認識に関係なく、すべてを開示することを意味します。
哲学的な疑問が生じる
関係の正直さが社会保障や認識と対立すると、倫理、道徳、関係に関する哲学的な疑問が生じる。安全性や受容性よりも誠実さを優先する方が良いでしょうか？あなたに対する他の人の認識にどんな影響を及ぼしていても、常に真実を語るべきですか。嘘をつくことのほうが真実を語るよりも受け入れられる状況があるでしょうか。これらの質問は、人間の相互作用の複雑な性質と異なる生命価値のバランスをとることの重要性を強調しています。
リレーショナル正直性の考慮事項
リレーショナル正直性は、タクトと感度を必要とする場合があります。あなたは、あなたの興味を持っていない人、または後であなたに対してその情報を使用するかもしれない人と個人データを共有しないことを決定するかもしれません。不倫や中毒などの敏感な問題に対処する場合、完全な開示は慎重に取り扱わないと害を引き起こす可能性があります。自分に忠実であることは、他人の境界を尊重しながら、慎重な配慮と自己反省を必要とします。
リレーショナルな誠実さは、他人との共感を維持しながら、あなたの考え、感情、経験の信頼性と透明性を意味します。他人の見解に導かれながら、自分を十分に丁寧に表現することの微妙なバランスです。
紛争シナリオの例
関係の正直さが社会保障または認識と矛盾する可能性がある状況の多くの例があります：
1。秘密を共有する：あなたが他の誰かについて秘密の何かを学んだなら、あなたはそれを保管するか、それとも開示するべきですか？
2。課題に直面している：あなたが関係であなたを悩ませる何かを見た場合、あなたはそれを拾うか、他の人を動揺させるのを恐れてそれをスライドさせますか？
3。指標的な意見：あなたが公に誰かに同意しないが、彼らの友情やサポートを失う危険がある場合、あなたは沈黙しているか、または発言していますか？
4。間違いを開示する：あなたが間違いを犯した場合、あなたは関係を危険にさらすことなく、それの所有者であることについてどのように正直であるべきですか？
5。プライバシーの保護：あなたの個人的な生活について質問するとき、あなたは他の人にどれくらいの借りがありますか？プライバシーが正直さを損なう時代はありますか？
6。質問への答え：たとえそれがあなたを厄介な状況に陥れるかもしれないとしても、あなたは常に正直な質問に真実に答えるべきですか？
7。他の人があなたの背後に有害なことを言うとき、あなたはそれらに直接直面するか、それらを無視すべきですか？
関係の正直さは複雑な倫理的考慮を含むことができ、真実性、感受性、共感および境界のような異なった価値のバランスを要求する。これらの紛争をナビゲートする能力は、健全なコミュニケーションと対人関係への信頼を築くために不可欠です。
関係の正直さが社会保障や受容と競合するとき、哲学的な問題は何ですか？
関係の正直さが社会保障か認識と衝突するとき、考慮する価値があるいくつかの哲学的な質問がある。そのような問題の1つは、個人的な忠誠を優先するか、または調和のとれた関係を維持することがより重要であるかどうかです。人々の中には、友人を失ったり、他の人から拒絶されたりすることを犠牲にしても、忠誠を維持するための重要な価値と考える人もいるかもしれません。関係を保つことは絶対的な真実性より優先すべきだと考える人もいるかもしれません。