男女リーダーの性的不正行為に対する公衆の反応の性別はどのようなものですか？
性的不正行為は、何年もの間、公共の場で広く議論されてきた問題です。それは、ある人が自分の力を使って、不要な性的接触や行動に別の人を強制するハラスメントの一形態です。性的不正行為は、強姦、虐待、模索、口頭虐待など、多くの形態をとることができます。最近では、政治家、俳優、ジャーナリスト、ミュージシャンなど、著名人に対する性的不正行為の申し立てがいくつかあります。本稿では、男女を巻き込んだときに、社会が性的不行為の申し立てに対してどのように反応するかを考察する。
男性と性的不正行為
ここ数年、多くの男性は同僚や部下からの性的不正行為の申し立てに直面しています。Harvey Weinsteinは、ハリウッドで働いている間に複数の女性に性的暴行を加えたとして非難されています。同様に、ブレット・カヴァノーも大学時代にレイプ未遂の罪で起訴された。2人は後に彼らの行動について弾劾された。どちらの場合も、一般の人々は犠牲者の告発に憤慨を表明した。ある人々はオフィスかそれぞれの企業からこれらの個人の即時の取り外しを要求した。他の人たちは命のために投獄するよう要求しました。一部の人々は、メディアが有名人ではない人々よりも著名な男性を含む主張にもっと注意を払うと主張しています。彼らは、メディアが低レベルの従業員によって犯された性的不正行為をしばしば軽視したり無視したりすると主張している。
従業員が上司に対して苦情を申し立てた場合、彼女は通常信用を失い、または彼女の主張の背後には異常な動機があると言われます。このような性的不正行為に対する態度は、女性が前進し、自分の経験を報告することを妨げます。したがって、男性は結果なしに女性を嫌がらせ、虐待し続けます。
女性と性的不正行為
女性は、性的不正行為の誰かを非難するとき、ほとんど信じられません。これは、彼らが政治家や実業家のような公人である場合は特に起こります。
モニカ・ルインスキーは、元米国大統領ビル・クリントンが在任中に彼女と浮気したと非難した。多くのアメリカ人は、彼女が大統領と彼女の私事について話す権利がないと感じた。彼女を信じる代わりに、彼らは彼女が既婚男性と浮気していたという事実に焦点を当てました。同様に、アニタヒルは職場でのセクハラの最高裁判事クラレンス・トーマスを非難しました。彼女は彼らの間で何が起こったかの詳細な記述を提供しましたが、ほとんどの人は彼女が服を着て彼の周りを振る舞ったので彼女の言葉を疑っていました。
社会は、性別に基づく性的不正行為の申し立てに異なる応答をします。男性は女性よりも一般の人々からより多くの同情を得る。女性が性暴力について話すとき、社会は自分の権威と道徳に疑問を投げかけます。男性は仲間からより多くの支持を得て、女性は判断に直面します。ジェンダーを問わず、社会が被害者の認識を変えるのは長い過去のことです。
男女リーダーの性的不正行為に対する公衆の反応の性別はどのようなものですか？
性的非行の認識は、男性性と女性性に関する文化的規範と期待に強く影響されている。西洋の文化では、男性は性的に活動的で支配的であると予想され、女性は貞潔で従順である。したがって、男性の指導者が性的な不正行為に従事するとき、彼らはしばしば強力で断固として認識されますが、女性の指導者がそうするとき、彼らは不規則で無責任であるとマークされます。