愛は意図的に流動的で、複数で、閉鎖に抵抗力があるとき、倫理的であることができますか？この問題は何世紀にもわたって議論されてきましたが、その影響はこれまで以上に急務です。ヴィクトリア朝時代から西洋文化を支配してきた一夫一婦制と排他的なロマンチックなパートナーシップの伝統的な概念に挑戦している。この記事では、倫理的に一夫多妻制ではない関係にあること、カップルに利益をもたらすことができること、そしてなぜリスクをもたらすことができるのかを見ていきます。
いくつかのキーワードを定義しましょう。「倫理的に非一夫多妻制」の関係とは、両者が主たる関係の外で性行為に従事することに同意するものを指します。これは、同時に複数のパートナーを持つことを意味することができます、カジュアルな出会い、スイングやオープンな結婚。目標は、パートナーをだましたり、欺くことではなく、彼らのセクシュアリティのすべての側面について正直さと透明性を維持することです。第二に「流動性」とは、同性愛者または異性愛者と定義することなく、自分自身が感情や魅力を経験できるようにすることを意味します。いつの日か同じセックスの誰かと次の誰かのために渇望を感じることができます-あなた自身や他の人にラベルを付ける必要はありません。最後に、「抵抗閉鎖」とは、関係が常に変化し成長していることを認識することを意味します。必ずしも別れのような出来事で終わるわけではありません。
倫理的に、非一夫多妻制は多くの利点をもたらします。まず第一に、それはあなたが判断や恥を恐れずにあなたの完全なセクシュアリティを表現することができます。これは、社会の期待に圧倒される可能性のあるパートナー間のコミュニケーションを強化するのに役立ちます。これは、より大きな自己認識、共感と感情的な知性につながる可能性があります。そして、それは実験や多様性を通じて物理的な喜びを高めることができます！
これには、嫉妬、不確実性、複数の関係を一度に管理することによる感情的な疲労などのリスクが伴います。
このライフスタイルがあなたにとって正しいかどうかは、個々のニーズや価値観に依存します。
愛は意図的に流動的で、複数で、閉鎖に抵抗力があるとき、倫理的であることができますか？
いいえ、愛は、健全な関係に必要なコミットメント、排他性、信頼、コミュニケーションの要素が欠けているため、意図的に流動的、複数形、および閉鎖に耐性がある場合、倫理的とは見なされません。一部の人々は、ポリアモラスな関係を愛の表現として見ているかもしれませんが、彼らは関係者にこのライフスタイルによって引き起こされる潜在的な害を考慮していません。