倫理的真理は公衆のコンセンサスを超えて存在するのか？倫理的真理は主観的であり、個人的な信念や価値観に依存していると多くの人々が信じています。他の人は、個人の好みを超えて存在する客観的な道徳規範があると主張します。このエッセイは、倫理的真実が実際に公的コンセンサスの外に存在するかどうかを検討し、この主張を支持するいくつかの例を検討する。
「倫理」の意味を定義しましょう。倫理とは、善悪、善悪などの概念に基づいて行動や意思決定を導く原則です。道徳、正義、公正、信頼、責任、他者への敬意など、幅広いトピックをカバーしています。倫理的真理とは、文化、宗教、地理、時間に関係なく、すべての人に適用される普遍的な基準を指します。
倫理的真理が公的コンセンサスの外に存在するならば、文化的規範や社会的構成に頼ることなく、理性によってのみそれを識別することができるはずです。
誰かが殺人が許容されたと見なされた社会で殺人を犯さなければならなかったとします。この場合も、普遍的な倫理原則に従って不道徳に行動します。同様に、誰かが盗難が正当化された社会で盗むことになったなら、彼らは依然として普遍的な倫理原則に違反するでしょう。
文化の違いは、人々が特定の行動を正しいか間違っていると認識する方法に影響を与える可能性がありますが、彼らはそれらの行動自体の根本的な性質を変えません。
多くの文化は一夫多妻制を受け入れられると考えています。しかし、一夫多妻制には、他人の感情的な脆弱性を悪用し、性的に悪用することが依然として関係しています。だから、異なる文化が異なる方法でそれを受け入れるかもしれませんが、これらの行動はすべての状況で倫理的ではありません。
普遍的な道徳規範が、時を超えて様々な文明に存在していたことを示す歴史からの証拠があります。例えば、十戒は、宗教的な所属を超越した倫理的に健全な生活を送るための明確な指示を与えます。これらの法律は、他人を公正に扱い、暴力を避け、権威者を敬い、個人の忠誠を保つなどの概念を強調しています。宗教的な信仰がなくても、これらの戒めに従うことが、より調和のとれた世界につながることがわかります。
個々の視点や文化的慣行は、道徳を構成するものの認識に影響を与える可能性がありますが、世界中の人間の行動を支配する客観的な道徳規範があります。この真理を認めるには、私たち自身の偏見に挑戦し、普遍的倫理と矛盾するかもしれない社会の規範に疑問を投げかけなければなりません。このようにして、私たちは、彼らの背景に関係なく、すべての人々のためのより公平で平等な社会を作成することができます。
倫理的真理は公衆のコンセンサスを超えて存在するのか？
いいえ、倫理的真実は、文化的、歴史的文脈によって形作られる社会的規範や価値に依存しているため、国民のコンセンサスの外に存在することはできません。倫理は、個人の信念、価値観、期待に基づいて個人の行動を決定する道徳的原則のシステムです。それは人々がどのように相互作用し、正しい行動と間違った行動について決定を下すかを形作る。これらの原則に同意しなければ、倫理的な行動を構成するものについての共通の理解はありません。