エロティック映画は、セクシュアリティにおける人種的ステレオタイプにどのように対処または回避しますか？
エロ映画は、主に性的なテーマのプレゼンテーションに焦点を当てた映画です、ヌードや明示的なラブワークのシーンや俳優の間の前戯を含む。これらの映画は通常、大人の観客を対象としており、ジェンダーの役割、タブー、フェチ、パワーダイナミクス、文化の違いなど、人間のセクシュアリティに関連する多くの異なるトピックを探求します。しかし、多くの批評家は、エロティック映画は有害な人種的ステレオタイプを強化する傾向があると主張しています、特に黒人女性の描写に関しては、白人のキャラクターがより多くのパワーとコントロールを楽しんでいる間、しばしば過激化と服従として描かれています。この記事では、エロ映画がこれらの人種的なステレオタイプにどのように対処しているか、そして彼らが挑戦しているのか永続するのかを見ていきます。
性的ステレオタイプは、ハリウッドや他のメディア業界で一般的な問題です。「Baby Got Back」や「White Chicks」などの映画は、アフリカ系アメリカ人の男女の誇張された似顔絵を制御できない性的悪魔や白人の欲望の客観化されたオブジェクトとして提示することによって、これを実証しています。同様に、アジアの文字は受動的で奉仕的であるとキャストされることがあり、ラテンアメリカの文字はマッチョで不可欠であると表示される。主流の映画では、白人ではないキャラクターを肯定的に表現する例を見つけることは困難であり、一部の監督やプロデューサーは、成長を続けるインディーポルノ市場に目を向けることになった。
しかし、独立した映画製作の世界でさえ、表現にはまだ問題があります。
例えば、最近の研究では、人気のあるアダルトウェブサイトに掲載されているすべての俳優の25％だけが、米国の人口の30％以上を占めているにもかかわらず、色の人々であることがわかりました。なぜエロ映画がこれらのパターンに陥るのかを理解するためには、それらが制作された歴史的背景を考慮する必要があります。米国での公民権運動の台頭は、人種的不平等と抑圧に対する認識の高まりに伴って、多くの芸術家が伝統的な規範に挑戦し、スクリーン上で人種を代表する別の方法を模索するように導いた。エロティカは常にタブーを壊すことができる地域でしたが、人種差別のような問題に取り組むにはリスクが多すぎるとしばしば見られてきました。その結果、映画制作者は、ステレオタイプを用いて、物事に触れたり、矛盾したりするような物語を作り出すことで、主題を歩き回ったり、表面的に扱ったりする傾向がありました。この傾向は21世紀に入り、黒人女性に有害な熱帯を使用したにもかかわらず「、50色の灰色」や「ハンドメイドの物語」などの大ヒット作が批判的に評価された。
この現状を変えるためにいくつかの試みがありました、特に黒人女性作家や映画でアフリカ系アメリカ人の女性がどのように描かれているかの制御を取り戻そうとする監督の間で。最近の例の1つは、Ava DuVernayによって作成され、ニューオーリンズで育った彼女自身の経験に基づいたシリーズQueen of Sugarです。このショーでは、父親の死後に帰国した3人の兄弟のレンズを通して、愛、家族、そして自己発見のテーマを探求します。キャラクターは、力感の強い性的解放された女性であるNova （Rutina Wesley）を含むステレオタイプの役割に挑戦します。チャーリー（Dawn Lyen Gardner）、仕事と母性のバランスをとるのに苦労する成功したビジネスウーマン。そしてラルフ・エンジェル（Kofi Siriboe）は、彼の人生を再建しようとしている元麻薬ディーラーです。女性に対する男性の暴力の描写に対する批判に直面しているが、多くの視聴者は、過性愛化の伝統的な物語を超えた、黒人のセクシュアリティのニュアンスの描写を高く評価している。結論として、エロティック映画はしばしば人種的なステレオタイプを強化しますが、これらの規範に挑戦し、非白文字のより複雑な表現を提供するいくつかの例があります。この傾向が継続しているかどうかは、観客が人種やメディアの表現に関する問題をより認識するようになるにつれて興味深いでしょう。
エロティック映画は、セクシュアリティにおける人種的ステレオタイプをどのように説明または回避しますか？
エロティック映画は歴史的にセクシュアリティを描写するために人種的ステレオタイプを使用してきました。黒人女性はしばしば欲望の過激なオブジェクトとして描かれ、白人男性は強力で支配的な性的パートナーとして描かれました。