感情的自律は現代社会の重要な側面であり、人々は裁かれたり罰せられたりすることを恐れずに感情を表現する自由を持っています。それは自分の感情を調整し、他の人に自分の気持ちを指示させるのではなく、それらに基づいて決定を下す能力として定義することができます。この文脈では、他の人が自分の考え、信念、行動に影響を与えることを許さない人々を指します。一方、倫理的義務とは、人の行動を善悪に向けて導く道徳的原則を指します。誰かの世話には思いやりと思いやりが含まれますが、献身には人や仕事への献身と献身が含まれます。感情的自律はこれらの倫理的義務とどのように共存するのでしょうか？
今日の世界では、感情的な自律性が誰かを気遣い、彼らに忠実であることとどのように関連しているかについて異なる見解があります。
人々が合理的な意思決定を行うことができるので、感情的な自律性は常にケアに先行するべきであると主張する人もいます。他の人は、人々が自分のニーズや感情をよりよく理解するために他人の靴に身を置く必要があるため、思いやりが第一であると信じています。同様に、献身は他の人の福祉のために自分を脇に置く必要があるので、感情的な自律性に先行するべきであると主張する人もいます。他の人たちは、それぞれが健全な関係を促進するので、両方の側面が一致するべきであると信じています。
感情的自律とケア/献身の共存は、年齢、文化、社会的階級、性別、宗教などのさまざまな要因に依存します。
西洋の文化では、個人主義は集団主義よりも重視されています。つまり、人々は他人の利益よりも自己利益を優先しているということです。これは、他の人の世話を犠牲にして感情的な自律性を重視することにつながります。
日本のような東の文化は、互いの幸福のために責任を持って、グループの調和を非常に重視しています。この文脈では、文化的規範に従えば、人々は感情的自律性を主張すべきではない。
あなたは彼らに依存している人を気にすることを怠ることなく感情的な自律性を持つことができます。これには、境界やセルフケアの実践を維持しながらニーズに耳を傾けることが含まれます。忠誠とは、完全な服従を意味するのではなく、他人の利益のために自分を脇に置く必要がある場合に認識を意味します。親は子供に専念するかもしれませんが、それでも学校の時間に一人で時間を与えることによって子供のスペースを尊重します。同様に、ロマンチックな関係にあるパートナーは、互いの人生を完全にコントロールする代わりに、妥協と犠牲を通して忠誠を働かせることができます。
感情的自律は、ケアと献身の倫理的義務と矛盾しませんが、文化的価値と個々の状況に基づいて2つのバランスを達成するためのさまざまな方法があります。
感情的な自律性とケアと献身の倫理的義務はどのように共存していますか？
家庭では、子どもの感情的自律の必要性と親の責任との間にしばしば対立があります。親は、自立を促しながら、育児のバランスをとるべきです。親は、子供の幸福のために必要であると考えている子供に一定の期待を抱いているかもしれませんが、子供はこれらの考えに同意しないかもしれません。これは、子供が自分自身を主張するために苦労しているときに緊張を引き起こす可能性があります。