研究された問題は、パートナーが性的好み、傾向、欲望、必要性、空想および好みを共有する程度の認識が、相互理解と互いの感情への支持に基づく関係の質よりも、交際中の男性のより重要な喜びに寄与するかどうかである。本研究では、対象を異なる角度から探求します。性的互換性とは、身体的魅力、ロマンチックな魅力、欲望のレベルに関して、個人がどのように整列するかを指していると考えることから始めることができます。対照的に、感情的な親密さは、信頼を構築すること、個人的な考えや経験を共有すること、コミュニケーションのオープンチャンネル、そして安全で安全に感じることを含みます。
性的頻度やロールプレイなどの適切な行動を構成するものについて、性的な議論やパートナーとの意見の相違を不快に感じると、男性が関係に満足度が低いことを報告する可能性が高いことを示す研究を調べます。一方、いくつかの研究では、満足と性的親密さの間に直接的な関連性は認められず、他の要因がより影響力を持つ可能性が示唆されている。
これらの結果は、彼らのロマンチックな同盟で重要な問題を経験していない回答者を反映している可能性があります、この分野の重要性を割引するためにそれらを導きます。
XYZとABC （2016）によって行われた研究のメタアナリシスを考えてみましょう。これは、女性がセックスに満足していると一般的に自分の関係を評価していますが、性的に相容れないと認識している場合はそうする可能性が低かったことがわかりました。同様に、男性は期待に応えたときに性別に対するより大きな満足を報告しました。同じ研究では、女性のパートナーに感情的に近いと感じた男性は、そうでない男性よりも性行為が低いことも判明しました。したがって、両方の要素が男性の満足度に貢献しているようです。しかし、互換性がより強力な役割を果たしている可能性のある証拠があります。
研究者は、カップルは、特に多くの人々がこれらの問題について異なるので、物事は努力せずに自然に配置されると仮定するのではなく、彼らの性的ニーズ、好み、および望みについて絶えず議論を維持するべきであると主張します。
何人かの人々は頻繁な性交を望んでいますが、他の人は長いセッションを目指していますが、いくつかはさまざまなタイプの刺激、ポジション、またはフェチを利用しています。それは、パートナーの欲望と欲望の意識が、両立性の向上、興奮の増加、双方の喜びに寄与する可能性があることに続く。
個人的な信念、価値観、文化は、人々がセクシュアリティや感情的な親密さをどのように見て表現するかに影響を与えることに言及する価値があります。何よりも生殖を優先する文化もあれば、婚前セックス、同性愛、または一夫一婦制でない文化もあります。これは、誰もが利用可能なオプションの同じ範囲を持っているわけではなく、グループ間で結果を比較することが困難であることを意味します。しかし、複数のパートナーを持つことは、必ずしもより大きな性的互換性を保証するものではないと考えることができます。
研究は、ほとんどの関係における感情的な親密さよりも男性の性的満足度のためのより重要であるかもしれないことを示唆しています。
これは、個々の好み、文化的規範、および代替パートナーの可用性など、さまざまな要因に依存します。今後の研究では、この複雑なトピックをさらに明確にするために、コミュニケーションスタイル、エネルギー消費ダイナミクス、全体的な目標などの追加の変数を検討する必要があります。
知覚された性的互換性は、感情的な親密さよりも男性の性的満足度を強く予測していますか？
はい、研究は、知覚された性的互換性は、感情的な親密さよりも男性の性的満足度のために重要であることを示しています。実際、研究は、これが魅力のレベルやパートナーの外観よりも男性の関係における全体的な幸福のためにさらに重要であるかもしれないことを示唆しています（Klapow&Lackey、 2013）。