政治における性的な不正行為に関しては、指導者が権力を行使して他者を操作して性行為を行ったと非難されている例が多い。それは関係者にとって肉体的にも感情的にも害を及ぼす可能性がありますが、これらの集会が指導者からの報復を恐れて報告されない場合はどうでしょうか。この種の行動を隠すことは、実際には倫理的に正当化された政治的存続手段と考えることができるでしょうか。この記事では、あなたの性行為を隠蔽することが、潜在的に世論に影響を与える可能性があり、最終的には、オフィスに滞在するリーダーの能力に貢献する方法を探ります。
誰かが仕事中に性的行動を隠すことを選択する理由に影響を与えるいくつかの要因があります。まず、彼らが非合意の性的関係に従事していることが判明した場合、彼らは仕事を辞めたり、投獄したりするなどの深刻な法的結果に直面する可能性があります。
上級職の多くの人々は、有権者間の信頼を維持するために道徳的優位性のイメージを維持するように圧力を感じています。彼らの行動を隠すことによって、彼らは批判と精査から身を守っていると信じるかもしれません。
このアプローチはまた、後でそのような行動を学ぶ支持者との信頼と誠実さの喪失を含む、独自の課題のセットを提示します。報復を恐れて性的不正行為を取り巻く沈黙の文化がしばしばある。被害者は、仲間に見捨てられたり、まったく信じられないことを恐れているかもしれません。最近では被害者の権利を認めるための措置を取っている国もありますが（例えば、フランスは匿名の苦情を認める法律を制定しています）、政治家などの強力な人物に反対する人々には十分な保護を提供していません。これは、リーダーが結果なしに悪い行動で逃げることができることを知っている環境を作り出すことができます。
私事を秘密にするためのこれらの議論にもかかわらず、私はそれが政治的リーダーの役割に関しては、透明性が常に優れていると主張するだろう。有権者は公務員を選出するとき、個人の好みや信念に関係なく、誠実に行動し、他人を尊重することを期待します。私たちの真の自分を閉鎖されたドアの後ろに隠すことは、私たちが投票している人を完全に理解する能力を損なうため、有権者の間で不信感を引き起こす可能性があります。それ以外の場合は、政治に関わるすべての人に高い基準を設定するのではなく、非倫理的な行動を正常化する危険があるためです。
生き残るために性的行動を隠蔽することが政治的であるかどうか、倫理的に正当化されることは完全に文脈に依存します-それぞれのケースは、その固有の状況に基づいて個別に評価されなければなりません。スキャンダルに値する主張に直面している人にとっては魅力的に思えるかもしれませんが、正直さは道徳的にも実質的にも最高の政策です。政府システムにおける性と権力のダイナミクスに関連する問題に対処する際に秘密の開放性を選択することにより、私たちは、私たちが繰り返し歴史を繰り返さないように、将来の世代が過去の指導者の過ちから学ぶことを願っています！
指導者による性行動を隠すことは、政治的生存メカニズムとして倫理的に正当化することができますか？
リーダーシップの立場で性行動を隠すための倫理的な正当化はありません。そのような行動の結果は、社会全体に長期的な結果をもたらす可能性があり、それに関与している指導者の信頼性を損なう。性的不正行為の隠蔽工作は、指導者が自分の個人的な生活を十分に自制していないことを示唆しており、公共政策に関連するより大きな問題に対処する方法について疑問を提起している。