許しはなされる害の道徳的な理解なしに存在することができますか？
許しは「、許しを与えることによって、他の人に対して憤慨と復讐を禁じる故意の決定」と定義することができます。それは、誰かがあなたを不正にしたが、彼らに対してそれを保持しないことを決めたことを認めていることを意味します。
このプロセスが引き起こされる害の道徳的理解を必要とするかどうかは不明です。あなたを傷つけた人を本当に許すためには、彼らの行動の本質と厳しさを理解し、彼らがどのように他の人に苦しみを与えたかを理解する必要があると信じている人もいます。他の人たちは、許しにはそのような知識が必要ではなく、悪行の結果を十分に認識していなくても起こり得ると主張しています。このエッセイでは、この議論の両面を検討し、対人関係への影響を検討します。
真の許しのために道徳的理解が必要な理由はいくつかあります。第一に、行動によって引き起こされる害を認めることは、正義と倫理のより広い物語の中でそれを文脈化することを可能にする。何が起こったかのすべての結果を理解することで、それがより広い道徳的枠組みにどのように適合しているかを確認し、それが正しいか間違っているかを決定することができます。この視点は、思いやりや共感などのより微妙な反応に怒ったり憤慨したりするだけではありません。第二に、道徳的理解は、自分のニーズや期待を明確に伝えることを可能にするため、虐待者との和解を促進します。状況の深刻さを理解していない場合は、理不尽な要求をしたり、根本的な問題を解決しないかもしれません。第三に、害の詳細を知ることは、同じ人による将来の虐待や他の人による同様の虐待を防ぐのに役立ちます。
道徳的理解は、あなたがどのように貢献したか、または状況を異なる方法で処理できたかを振り返ると、個人の成長と自己認識を促進します。
また、許しの道徳的理解だけに頼ることに対する議論があります。一つは、複雑な心理的ダイナミクスや歴史的要因を含む場合は特に、人々は事件の完全な詳細を決して知らないかもしれないということです。私たちの行動のすべての結果を予測することは不可能です。したがって、あまりにも過酷な評価は、癒しと回復の機会を逃す可能性があります。もう1つは、道徳だけに焦点を当てることで許しを減らすことができるということです。このアプローチは、真の変化と和解を促進するのではなく、恥と罪悪感を高めることができます。最後に、私たちは常に誰かの行動についてのすべてを理解する必要があるという仮定は、健全な関係に不可欠な親密さと脆弱性への障壁を作成することができます。
道徳的理解は許しにおいて重要な役割を果たしますが、真の許しのためには必要ではありません。赦しは、共感、思いやり、そして個人的な成長を伴う複雑な感情的プロセスです。その限界を認識することで、忠誠と和解への道を歩む自分自身と周囲の人々をよりよく支持することができます。
許しはなされる害の道徳的な理解なしに存在することができますか？
そうです、許しは行なわれた害の道徳的な理解なしに存在することができます、なぜなら人々は彼らが彼らの行動によって引き起こされる害の完全な範囲を理解していなくても、誰かを許すことができるかもしれないからです。これは、加害者の状況や動機に対する同情、個人的価値観、文化的信条、宗教的な教え、または単に恨みを抱かずに生活の中で前進したいという欲求など、さまざまな理由によるものです。