性的重複は、公職の要求の必然的な結果として分析することができますか？政治家が個人的、職業的な生活を維持することに多くの圧力をかけていることは否定できません。これは、たとえ完全に否定することを意味していても、彼らが世界から自分自身の特定の側面を隠さなければならないと感じる困難な状況につながる可能性があります。
この種の秘密は関係者にとって壊滅的である可能性があると主張する人もいます。
インターンのモニカ・ルインスキーとの婚外関係で弾劾されたビル・クリントン前大統領のケースを考えてみましょう。
このような行動の潜在的な政治的影響に加えて、政治家はまた、彼らの結婚やコミット関係の外で性的に課金された活動に従事するときに、メディアや有権者からの精査に直面しています。そのような出来事は、しばしば新聞やテレビ番組のセンセーショナルな物語のために飼われている。
家族がこれらの啓示に対処し、問題の政治家に法的援助を求めることは困難である可能性があります。
一部の専門家は、ほとんどの人々が彼らの仕事をうまく行う間、閉鎖されたドアの後ろで何が起こるかを気にしないので、公人はそのような否定的な注意を恐れる必要はないと示唆しています。実際、ABC Newsが実施した世論調査によると、回答者の半数以下が、選出された役人が在職中にビジネスを持っているかどうかに重要であると考えていました。研究は、多くの政治家が実際に仕事に関連する圧力や要求のストレスを和らげる方法として性的乱交を使用していることを示しています。ハーバード大学の研究者は、数年間議会のメンバーを研究し、姦淫のような危険な行動に従事している人は、ストレスの多い状況に対処するために、そうでない人よりも優れていることを発見しました。これは、たとえそれが社会規範に反していても、複数のパートナーと危険な性行動を持つことに関連する進化的な利点があるかもしれないことを示唆しています。
この問題は複雑で微妙なままです。しかし、公職の所有者の文脈におけるその重要性を否定することはできません。今後も政治家や有権者の間で議論が繰り広げられる可能性が高い。
性的重複は、公職の要求の必然的な結果として分析することができますか？
はい、政治的指導者に公的イメージや行動に関する期待、有力者との職業的関係を維持するための圧力、ハイストレスのキャリアと並んで複雑な個人生活を管理する必要性など、様々な要因のために公職の要求の必然的な結果と見なされる可能性があります。