身体の自律性のトピックは、フェミニストとトランスジェンダーの両方の活動家の数十年のための中心となっています。しかしながら、これらの動きがこの概念を通じて共通の根拠を見つけることができるかどうかについては、まだ多くの議論がある。身体の自律性とは、自分の身体をコントロールし、外部の干渉を受けずに自分の体をどうするかを決める個人の権利を指します。これは、人々が自分の体についての選択の自由を持っていることを意味します。フェミニズムとトランス解放の両方は、個人の身体的完全性を尊重することを提唱し、ジェンダー規範に基づいてそれらに対する強制または暴力を拒否します。しかし、身体の自律性に関する2つの見解には違いがあります。
フェミニズムは歴史的に女性の権利を強調してきました、生殖自律を含む、中絶へのアクセス、避妊。
例えば、フェミニストは、女性は必要に応じて妊娠を終了する権利を含む、彼らの生殖システムを制御する必要があると主張しています。また、男性は性欲や習慣を含め、女性の体に力を持つべきではないと考えています。一方、トランス解放は、伝統的なジェンダーの役割に挑戦し、非バイナリのアイデンティティを認識しようとしています。それは、社会の期待ではなく、個人が自分のアイデンティティに従って自分の外見や表現を選択することができるべきであると主張しています。トランス解放はトランス人のアイデンティティを法的に認識し、移行に関連する医療へのアクセスを必要とする。
これらの違いにもかかわらず、一部の学者は、身体の自律がこれらの動きの共通の基礎を提供するかもしれないことを示唆しています。一つの議論は、フェミニズムとトランス解放の両方が身体主権に焦点を当てており、人々は自分の性別と性別を自分の望むように定義できるということです。もう一つの議論は、身体的自律が個人の選択のための空間を作り出し、意思決定プロセスにおけるより大きな包括性と平等性を提供できるということです。
しかし、批評家は、このアプローチは、人種主義、Ableism、古典主義および貧困などの疎外されたグループに影響を与える全身的な抑圧と排除を無視すると指摘している。また、宗教的信条や社会的タブーなどの身体の自由を制限する文化的規範には対応していません。
一般に、身体の自律性は、異なる政治的観点からの活動家にとって重要な問題である。その適用については論争があるが、ジェンダーと権利の問題に関する現代の議論の重要な要素として機能し続けている。
身体的自律はフェミニズムとトランス解放の間の共通の倫理的基礎として役立つことができるか？
トランスの人々はまた、彼らの自尊心の一部として身体的自律性を重視しています。彼らの経験は、多くの点でcisgender女性のものと似ていますが、妊娠などの特定の点で異なる場合があります。フェミニストとトランスコミュニティの中では、身体の自律性が最優先事項であるべきなのか、あるいは他の人々の間で考慮すべきなのかについて異なる見解がある。