分析に入る前にトピックを入力する必要はありません。
記事を書くには、議論または論文を提出する必要があります。あなたの議論は、パフォーマンスのポスト構造主義理論、言論分析、脱構築、社会構成主義、または文化への解釈的アプローチなどの理論的概念に基づいているかもしれません。これは、ケーススタディやフィールドワークからの経験的証拠によっても裏付けられているかもしれません。あなたはそれらの見通しを受け入れる必要はありません。むしろ彼らに批判的に疑問を投げかけ、彼らの長所と短所を示すことができます。しかし、あなたの分析がテキスト全体で一貫していることを確認してください。
スキャンダルの実行的性質を理解するために、印刷、電子、デジタル、ソーシャルメディアなど、さまざまなメディアを通じてそれらがどのように構築、提示、普及されているかを検討する必要があります。セクシュアリティ、権力関係、ジェンダーの役割、倫理に関する世論や文化的規範をどのように形成しているかを分析しなければなりません。これには、言語の使用、表現、可視化、文脈化、ストーリーテリングに細心の注意が必要です。
まず、部下や未成年者を性的虐待したとして有力な人物が非難された最近のセックススキャンダルの例を分析することから始めることができます。Harvey Weinstein、 Bill Cosby、 Donald Trump、 Kevin Spacey、 Jeffrey Epsteinなど。これらの行為を説明するために、どんな言語が使用されましたか？彼らはより広い政治的および経済的構造の中でどのように組み立てられましたか？彼らはどのように正義、法、罰の一般的な概念と交差しましたか？彼らは、道徳や権力のダイナミクスに対する公衆の認識にどんな影響を与えたでしょうか。プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインを巻き込んだハリウッドのスキャンダルから浮上したMeTooムーブメントを見ることができました。この運動は、娯楽や政治における年長者によるセクハラや暴行についての女性の多数の証言をもたらした。それはまた、性別、職場の階層、専門的なエチケットと申し立てに対処するための法的手続きの間の行動の社会的コードのレビューにつながっています。この動きは行動と説明責任の新しい規範を生み出したのでしょうか。それとも既存のものを補強したのでしょうか。これは、親密な関係において受け入れられ、望ましいものについての集団的な理解をどのように変えましたか。
セックススキャンダルがメディアでどのように描かれているかを、伝統的なジェンダーの役割と性的シナリオを同時に主張しながら、観客を刺激し衝撃する光景として探ることができました。確立された価値観からの逸脱、逸脱、逸脱などの出来事を描くことで、ジャーナリスト、コメンテーター、映画製作者は、女性らしさ、男らしさ、尊敬、同意、支配、提出に関する規範的な物語を構築する。同時に、彼らは欲望、喜び、暴力に対する社会の態度に偽善と矛盾を露出させることができます。
私は、セックススキャンダルは、集団的道徳と権力関係の理解を変革する実行的な行動として見るべきであると主張する。彼らは、不平等、支配、特権の基本的な構造を明らかにし、批判的な言説、活動主義、芸術的表現を通して挑戦するための新しい道を提供します。
セックススキャンダルは、道徳と権力の集団的理解を再定義する実行的行動として理論化することができますか？
「performativity」という概念は、フェミニストの学者たちによって、単に事前に存在するのではなく、言語と行動によって社会規範がどのように創造されるかを研究するために広く利用されてきました。したがって、性スキャンダルは、ジェンダーの役割と道徳的価値観の既存の概念に挑戦する公開イベントと考えることができます。性と関係についての行動や信念の隠された側面を特定することによって、そのような出来事は、コミュニティで受け入れられる、または望ましいものについて考える新しい方法を生み出すことができます。