この記事では、親密な失敗とそれらが社会でどのように認識されているかの関係に焦点を当てています。この問題には多くの議論がありましたが、これらの失敗が人道的なものとみなされるか、それともそれを委任するかについて明確なコンセンサスはありません。ある人々は、親密な失敗は学ぶべきものとみなすべきであると信じていますが、他の人々は、この光の中でそれらを見ることは良いよりも害を及ぼすと主張しています。この記事では、紛争の両側に対処し、客観的な分析を提供します。
親密な失敗とは、誰かがベッドでパートナーの期待に応えられないとき、または適切にコミュニケーションをとるために必要なスキルが不足しているときのことです。それはまた、感情的に、物理的に、または両方を満たさないことを意味します。これらの問題は、ストレスのレベルの増加、多忙なスケジュール、性の間にうまく機能する圧力のために、現代社会では一般的です。親密な失敗は、結婚を含む関係の任意のタイプで発生することができます、日付、偶然の出会い。
一部の専門家は、親密な失敗は正当化ではなく、人間化として再考されるべきであると主張しています。彼らは、これらの経験は、カップルがお互いをよりよく理解し、絆を持つことを可能にすると主張しています。親密な問題を克服するカップルは、困難な状況で協力しなければならなかったので、より深い関係を築きます。
自己反射と成長を可能にします。過去の間違いから学ぶことで、パートナーはより良いコミュニケーターになり、次回のパフォーマンスを向上させることができます。
一部の批評家は、健康状態や傷害歴などの外部要因を考慮するのではなく、個人にあまりにも多くの責任を置くと主張し、このアプローチに同意しません。
親密な失敗は人間化と見なされるべきではなく、むしろ委譲するべきだと主張する人もいます。
男が彼のパートナーを喜ばせることができない場合、彼は恥ずかしくて恥ずかしいかもしれません、それは彼が完全に性行為を放棄することにつながります。これは、彼が再試行に消極的である可能性が高いので、将来的にはより多くの問題につながる可能性があります。さらに、親密な失敗を正当なものとして見ることは、性別の役割に関するステレオタイプを強化するだけであり、パートナーに対する非現実的な期待を生み出します。また、コミュニケーション能力の低下やセクシュアリティに関する知識の欠如など、根本的な問題に対処することもできません。
親密な失敗が倫理的に人間化または非正規化と見なされるかどうかは、人々がそれらをどのように認識するかによって決まります。困難に直面したときに力を見いだす人もいれば、自分の欠点に恥を感じる人もいます。しかし、社会が判断やスティグマのない親密さの失敗について、より広範な会話を必要としていることには疑いの余地はありません。人は、自分のスキルレベルや経験にかかわらず、セックス中に互いの境界や感情を尊重するならば、自分自身を受け入れなければなりません。
親密な欠陥は、非正規化ではなく、人間化として倫理的に反射することができますか？
親密な失敗は、誰かを非人道的にするものとして見るべきではないという考えは面白いですが、実践するのは難しいかもしれません。これらの経験が私たちの共有された人類について貴重な教訓を与えることができると主張する人もいるかもしれませんが、他の人たちは、この枠組みが役に立たない、あるいは有害でさえあると考えるかもしれません。それぞれの人の親密な失敗の経験はユニークであり、思いやりと理解をもってアプローチされるべきであることを覚えておくことが重要です。