倫理について考えるには様々な考え方がありますが、一つのアプローチは比較倫理と呼ばれます。比較倫理は、異なる文化の人々が歴史を通じて道徳的な問題にどのようにアプローチしたかを見ています。このアプローチは、時間と文化の間で性倫理がどのように変化したかをよりよく理解するのに役立ちます。常に真実であった一つのことは、保守的な宗教的道徳と現代のセクシュアリティの理解の間に緊張があるということです。
比較倫理は、異なる文化がこれらの問題を自分の文脈でどのように扱ってきたかを調べることによって、この矛盾を克服できることを示唆している。
いくつかの文化は、結婚することができる人について厳格なルールを持っています、他の人は、一夫多妻制または同性結婚を許可しています。結婚前に男女が触れ合うのは間違っていると考える文化もあれば、そうでない文化もあります。これらの信念を比較することで、より大きな文化的文脈にどのように適合するかを見ることができます。また、人間関係の複雑さや親密さを理解するのにも役立ちます。
伝統的な宗教的価値観とセックスとセクシュアリティへの現代的アプローチのギャップを埋める一つの方法は、それらの信仰の起源を見ることです。聖書や他の聖典は、性別やセクシュアリティに関する問題にしばしば取り組んでいます。しかし、これらの著作は、歴史上の特定の時代や場所で構成されていたので、これらの文脈でそれらを考慮する必要があります。パウロがローマ人への手紙の中で同性愛について書いたとき、彼はおそらく男性が開始儀式の一環として男の子とセックスしたギリシャの慣行に反対して書いた。そのような慣行は現代世界で広く非難されていますが、パウロはあらゆる形態の男性/男性を非難するつもりはなかったかもしれません。このギャップを埋めるもう一つの方法は、私たちの共通の人類が何を意味するのかを考えることです。私たちは、文化や宗教の違いにかかわらず、人類の一員です。つまり、性倫理を議論する共通の根拠を見いだす必要があります。誰もが尊厳と尊敬に値するという考えがあるかもしれません。これは、いずれかの形式に判断を渡すことなく、性的表現の異なる形態を認めることを意味します。
私たちは、人々が住んでいるより広い社会的文脈を考慮することによって、性とセクシュアリティに関する矛盾する見解を調和させる方法を探ることができました。宗教や文化は、状況の変化に応じて、時間の経過とともにセックスについてのアイデアを開発する傾向があります。
歴史的に女性を男性が支配する財産と見なしている文化もあれば、男女の平等を評価している文化もあります。社会が変化するにつれて、ジェンダーの役割や性行動に対する態度も変化します。比較倫理は、これらの変化がどのように起こるかを見るのに役立ち、特定の信念がなぜ持続するのかを理解するのに役立ちます。
比較倫理はどのようにして保守的な宗教的道徳と現代のセクシュアリティの理解の間のギャップを埋めることができますか？
比較倫理（Comparative Ethics）は、異なる文化、哲学、宗教の間の道徳的判断の違いを探求する哲学の一部である。それは、善悪に関するこれらの異なる視点の下にある普遍的な原則を特定し、それぞれの伝統の道徳的枠組みの特異性を認識することを目指しています。