このエッセイでは、差別と戦うときに正義より平和を優先することが倫理的に正しいかどうかを考えます。
平和と正義の意味を見てみましょう。平和とは、個人やグループ間の敵意や対立を意味しませんが、正義とは、すべての人々の正義と平等を意味します。つまり、起源、社会的地位、宗教、性別、人種などに関係なく、すべての人が平等に扱われるということです。したがって、これらの要因に基づく不公平な扱いを含む差別に対処する場合、平和と正義の優先順位の間の対立を感じることができます。
平和と正義の追求が相互に関連していることに注意することが重要です。実際、平和を実現するには、社会のさまざまな人々の調和と尊敬を促進するために正義が必要です。一方、正義を求めることはしばしば紛争や論争につながります。ですから、平和と正義のどちらかを選ぶことは、お互いに依存するように挑戦することができます。
正義よりも平和を優先することは、短期的な利益につながるが、長期的な結果につながる可能性があります。
報復を恐れて、自分や他人に対する差別的な行動を無視することを選択した場合、これはさらなる犠牲、疎外、不平等につながる可能性があります。これは、根本原因の差別に対処しないことで、問題が時間の経過とともに持続し、悪化することを可能にするからです。
非倫理的慣行を無視することは、加害者が不処罰を受け、より差別的な行動や態度につながる不処罰の文化を育むこともできます。
平和に対する正義を優先することは即時の紛争につながる可能性がありますが、最終的には誰もがより良い未来を作り出すでしょう。これは、すべての人々に平等な権利と機会を確保することによって、差別の根本的な原因に対処することを目指しているからです。正義はまた、被害者が公正に補償されている間、加害者が自分の行動に対して責任を負うことを確実にすることによって、透明性と説明責任を奨励する。さらに、正義を追求することは、差別問題の解決策を見つけるために、異なるステークホルダーを集めることによって集団行動を促進します。差別のない公正な社会を実現するためには、平和と正義の両方を同時に追求しなければなりません。一方を重視することは、短期的には有用に思えるかもしれませんが、不平等と不公正を永続させることができます。したがって、我々は、持続可能な進展を達成するために、これら2つの原則のバランスを作成するために努力しなければならない。
正義に対する平和を優先して差別に立ち向かうことは道徳的に許されるのでしょうか。
平和はすべての人にとって重要ですが、不正を無視するためには重要ではありません。正義とは、人種、性別、宗教、その他の個人的特徴に関係なく、公正に人々を扱うことです。平和は、すべての人々の平等で尊重される待遇を確保することによって達成することができ、それは紛争を減らし、異なるグループ間の協力を促進する。