性的指向と性同一性は、人である人を決定する個人的な側面です。
これらの属性の周りには、人々がコミュニティでどのように扱われるかに影響を与える特定の文化的信念と社会規範があります。そのような側面の1つは親であり、伝統的な家族構造には男性、女性、子供が含まれていると多くの人が信じています。この信念は、両親になりたい同性カップルを含む、この設定外の人々のためのスティグマを作成しました、それによってLGBTQ+親に対する偏見、懐疑主義と制度的障壁の面で問題を作成します。次のセクションでは、異なる文化におけるLGBT+親を取り巻く倫理的および社会的問題について説明します。
倫理的な懸念
ほとんどの社会で、異性愛家族は太古の昔から理想的なセットアップと見なされてきました。したがって、社会はそれらを優れていると考え、この規範からの逸脱は不承認を引き起こす。ゲイまたはトランスジェンダーであることは、いくつかの場所でタブーと見なされますが、他の人はそれを罪と見なしています。これらの要因は、LGBTQ+の人々に確立された文化を遵守し、彼らの真のセクシュアリティとは一致しない人生を受け入れるように大きな圧力を与えます。
彼らは彼らのセクシュアリティに基づいて差別に直面し、リソース、雇用機会、保健サービス、教育にアクセスすることが困難になります。したがって、親になることは、支援と受け入れ体制の欠如のために大きな問題になります。
LGBTQ+子育ては、子供が両方の性別からのロールモデルを必要とするため、課題も提起します。同性パートナーは、子供たちに様々な影響を与えることでバランスの取れた環境を与えようとするかもしれませんが、伝統的な家庭に存在する母子の絆を再現することはできません。多くの親は、自分の子供が性別の役割に苦労するかもしれないことを恐れています。
LGBTQ+の人々が法的に親として認識されていない場合があり、追加費用がかかる養子縁組や代理出産などの法的ツールを使用することを余儀なくされています。つまり、弁護士の手数料、病院の請求書、その他の親に関連する費用を支払う必要があります。この要件は、子育てに伴う経済的負担を増加させ、貧困のリスクを高めることにつながります。
社会問題
多くの文化では、子育てLGBTQ+子供はまだ新しい、慣れない領域です。だから、社会には、このセットアップを選択した人々をどのように扱うか、または子供に何を期待するかについての指導はありません。ほとんどの社会が異性愛を優先しているため、これは多くの人が異常だと考えています。ゲイであることは精神疾患であると主張する人もいます。スティグマは孤立と差別につながり、同性カップルが子供に適した学校、幼稚園、遊び相手を見つけることが困難になります。一部の宗教指導者は、LGBTQ+教育を否定しており、それを彼らの信念に対する直接の嫌悪と見なしている。一部の国では、宗教は文化や価値を形作る上で重要な役割を果たしています。したがって、これらの規範から離れる試みはタブーと見なされます。教会や他の宗教機関からの支援を得ることは困難であり、それは子供たちの心理的安定性を確保する上で重要な柱です。
保守的な見解は、子供たちが伝統的な家族に囲まれて育つべきであり、それによってゲイやトランスジェンダーの人々を不利にします。
制度上の障壁
LGBTQ+親が自分の権利を認めていないため、いくつかの法律もまた不利です。この制限は、子供が自分の財産を相続できないことを意味します。さらに、ソーシャルワーカーや養子縁組機関からの偏見のために、子供の世話をしたい同性の親を助けるために利用できるリソースはほとんどありません。
制度的障壁は、ほとんどの親が子供のための法的保護を持っていないので、子供の心理的幸福に影響を与えます。だから、彼らは何が起こるかを心配しなければなりません。
シングルファザーは、母親なしで子供を学校に連れて行くことや保健サービスにアクセスすることを禁止することができます。このような環境では安心できないので、子どもたちにとって問題が生じます。
LGBTQ+子育ては、社会がますます異なる性的指向を採用するにつれて、より一般的になりつつあります。
偏見、懐疑主義、制度的障壁は、人々がこの設定を完全に受け入れないようにする重要な障壁のままである。倫理的な懸念は、性別のロールモデルと異性愛を支持する社会規範を中心としているが、法律はゲイとトランスジェンダーの権利を認識する上で重要な役割を果たしている。これらの課題にもかかわらず、同性カップルは、自分の家族がユニークだが、文化や宗教に関係なく愛情を持って育つ幸せで健康的で調整された子供を育てることができます。
文化を越えたLGBTQ+教育に対する偏見、懐疑主義、または制度的障壁から、社会的、倫理的な課題は何ですか？
LGBTQ+親に対するバイアスの問題は2つです。一方では、差別のためにこれらのリソースへのアクセスが拒否されることが多いため、養子縁組や代理出産を通じて家族を形成する能力に影響します。一方で、それは個人と子供の両方の社会的孤立と孤立につながる可能性があります。