1989マイアミビーチブラッドボード除去：性的論争&フリースピーチ討論

1989マイアミビーチの掲示板の取り外しは、マイアミビーチの役人が丁寧な法律のためにパブリックビューからいくつかのハスラーの掲示板の削除を命じたときに発生したイベントです。この事件は全国的な注目を集め、検閲と言論の自由について議論を巻き起こした。この記事では、何が起こったのか、それがコミュニティにどのような影響を与えたか、そしてその結果について詳しく説明します。Larry Flintが所有するHustler magazineは1974年に設立され、明示的な内容ですぐに人気を博しました。その論争の的となった広告には、ヌードの女性と性的に示唆的な言語が含まれていた。1989年、この雑誌はマイアミビーチで自社製品を宣伝する看板をいくつか建てることになり、住民や市の関係者の間で懸念を引き起こした。看板は学校、教会、住宅地の近くにあり、子供や家族にも見られた。

マイアミビーチ市長シーモア・ゲルバーは、公序良俗法を引用して、看板を直ちに削除する命令を出しました。彼は掲示板が市令に違反していると述べ、すぐに削除する必要があります。フリントは遵守を拒否し、市に対して訴訟を起こし、修正第1条の権利が侵害されていると主張した。この事件は最高裁に達し、最終的にマイアミビーチを支持することが決定された。

掲示板の削除は、コミュニティ内で広く議論を巻き起こしました。市長は、適切な権限なしに掲示板を削除するように命令することで、マークを上回ったと感じた人もいれば、コミュニティを保護するために必要な決定を支持した人もいました。多くのビジネスオーナーも観光への影響を懸念しています。

最初の抗議にもかかわらず、事件はマイアミビーチの観光やビジネスに永続的な影響を与えませんでした。しかし、これはアメリカにおける検閲と言論の自由についてのより広い議論を引き起こした。批評家は、政府は人々が見て聞くことができるものを指示する権利を持つべきではないと主張し、支持者は何らかの表現が公益のために規制されるべきだと考えた。結論として、1989年のマイアミビーチの掲示板の削除は、個人の自由と社会規範の間の緊張を強調する重要な発展でした。これは地域経済に長期的な影響を与えなかったかもしれませんが、個人の自由とコミュニティの基準のバランスをとることの重要性の象徴的な例です。