Riviste erotiche esistono da secoli, ma la loro inclusione di lettere con recensioni di lettori e sondaggi è relativamente recente. Questi strumenti aiutano gli editori erotici a capire cosa vogliono i loro lettori e a creare pubblicazioni più personalizzate che soddisfano alcuni gusti. Consentendo ai lettori di inviare commenti, storie e suggerimenti, i registri possono crescere e migliorare in base all'input personalizzato. I lettori possono inoltre fornire informazioni preziose sulle tendenze più recenti del settore, sui temi più popolari e sulle preferenze.
Il processo inizia quando le riviste pubblicano richieste di contenuti per i lettori in formato stampato e online. I lettori possono quindi rispondere inviando lettere, email o pubblicando commenti online. Alcune riviste possono anche ospitare eventi in diretta, dove raccolgono le recensioni dei fan faccia a faccia. Il gruppo di redazione esamina ogni rappresentazione analizzandone la qualità e la rilevanza prima della pubblicazione. L'attivazione di questo feedback aiuta i registri a rimanere aggiornati, mantenendo la propria voce univoca.
Ad esempio, Penthouse Magazine richiede regolarmente le recensioni dei lettori attraverso il sito web e i canali dei social network. I fan possono inviare opere scritte, opere d'arte, fotografie e video che la rivista considera e potenzialmente include nelle edizioni future. Questa interazione crea un senso di comunità nei lettori che condividono interessi e desideri simili. Questo stimola anche la creatività, perché i lettori competono per l'attenzione e il riconoscimento.
Le recensioni dei lettori possono essere utilizzate per gestire le linee narrative, il design delle copertine, le raccomandazioni sui prodotti e le strategie di marketing.
Ad esempio, se molti lettori richiedono più contenuti BDSM, la rivista erotica può contenere più storie di schiavitù o disciplina o pubblicizzare prodotti correlati. Allo stesso modo, se i lettori spesso citano una celebrità, la rivista può metterla in copertina o scrivere un articolo su di essa.
In ultima analisi, questa cultura partecipativa crea esperienze più personalizzate per i lettori, facendoli sentire preziosi e legati alla pubblicazione.
Tuttavia, alcuni lettori criticano questo approccio sostenendo che potrebbe soffocare la creatività e limitare la gamma di cose pubblicate. Hanno paura che le riviste diventino troppo concentrate sulla pace dei lettori invece di mostrare prospettive e voci diverse. Altri temono che l'inclusione del contributo di lettura possa portare a una censura o a un'autocensura, che porterebbe a pubblicazioni più stupide e meno provocatorie. Tuttavia, la maggior parte degli editori ritiene che questa collaborazione porta a un miglioramento delle riviste con lettori più felici. Il processo richiede un'attenta considerazione, ma se eseguito correttamente, può essere utile per entrambe le parti.