Ethical Journalism and Queer Issues
Il giornalismo è una parte importante della società moderna che cerca di informare le persone degli eventi e di fornire loro informazioni precise e imparziali.
Tuttavia, quando si tratta di segnalazioni sui problemi di quire, ci sono alcune considerazioni etiche da considerare. Questo articolo considera come il giornalismo etico possa essere un intermediario tra la difesa degli interessi, la visione e la minimizzazione dei danni per la copertura di problemi strani.
Protezione degli interessi
Come giornalista, è importante rimanere imparziale e effettivo per coprire qualsiasi problema. Quando si tratta di problemi strani, può essere particolarmente difficile perché molte persone affrontano la discriminazione a causa della propria identità. In questo modo, alcuni giornalisti possono sentirsi costretti a prendere parte alla causa di questi gruppi e a difenderli attraverso le loro lettere. Anche se la legislazione può aumentare la consapevolezza e la comprensione, può anche portare a una copertura sensazionale che emargina ulteriormente le persone strane. Il giornalismo etico richiede di bilanciare questa necessità di fare l'avvocato con la responsabilità di coprire con precisione i problemi.
Per evitare problemi sensazionali e strani, i giornalisti devono concentrarsi sulla presentazione dei fatti e dei dati piuttosto che sulle conversioni emotive o sulle opinioni personali. Devono anche necessariamente includere nei loro articoli una vasta gamma di prospettive e voti, inclusi coloro che non sono d'accordo con la narrazione prevalente o lo sfidano. In questo modo possono garantire che la loro copertura rimane equa e imparziale.
Visibilità
La visibilità è un altro fattore critico nella copertura di problemi strani. I giornalisti hanno l'opportunità unica di richiamare l'attenzione sulla lotta alle persone LGBT + e di attirare l'attenzione su ragioni importanti.
Tuttavia, devono farlo senza sfruttare queste comunità o ridurle agli stereotipi.
Ad esempio, un giornalista può coprire la storia dei diritti dei transgender, ma evitare l'uso di termini come «trans» o «shemale», che sono sensibili e perpetuano stereotipi dannosi. Invece dovrebbero usare un linguaggio che rispetti l'identità delle persone che segnalano.
Ridurre al minimo i danni
Infine, il giornalismo etico significa ridurre al minimo i danni per le persone strane che possono essere influenzate negativamente dalla copertura mediatica. Ciò include la sensibilità ai problemi di privacy ed evitare qualcuno contro la sua volontà. Ciò significa anche che non è possibile condividere informazioni identificative come nomi, indirizzi o descrittori di social media senza autorizzazione.
Inoltre, i giornalisti devono considerare il modo in cui la loro copertura può influenzare le prospettive di lavoro o altre aree di vita per le materie su cui scrivono.
Per concludere, il giornalismo etico richiede un equilibrio tra propaganda, visibilità e riduzione dei danni nella copertura di domande strane. Concentrandosi sui fatti, presentando punti di vista diversi e riducendo al minimo i potenziali danni, i giornalisti possono creare una copertura responsabile e inclusiva che beneficia tutti i membri della società.
Come fa il giornalismo etico a mediare tra la consulenza, la visibilità e la minimizzazione dei danni nella copertura di problemi strani?
Come fa il giornalismo etico a mediare tra la consulenza, la visibilità e la minimizzazione dei danni nella copertura di problemi strani?