I presupposti morali sono valori fondanti o convinzioni che determinano il comportamento e le decisioni degli individui in contesti diversi, compreso il campo della sessualità. Queste ipotesi formano il modo in cui le persone pensano e sperimentano i loro desideri sessuali, identità e relazioni, e quindi influenzano le strutture sociali e culturali che regolano il comportamento sessuale. In questo articolo affronterò alcuni presupposti morali generali alla base della sessualità normativa e analizzerò come valutarli criticamente per promuovere un atteggiamento più sano e inclusivo verso la sessualità.
Prendiamo in considerazione l'ipotesi che la sessualità sia naturale e biologica. Questo punto di vista suggerisce che le persone hanno un innato desiderio di piacere fisico che si manifesta attraverso l'attività sessuale, e quindi è normale e accettabile partecipare a tali azioni.
Questo presupposto non riconosce che le normative sociali e le aspettative hanno un ruolo anche nella formazione di desideri e comportamenti sessuali.
Alcune culture possono promuovere le relazioni eterosessuali come la forma più «naturale» di espressione, mentre altre possono stigmatizzare le relazioni gay come anormali o devianti. Contestando l'idea che la sessualità sia essenzialmente biologica, possiamo invece riconoscere che il sesso è un fenomeno socialmente progettato che può variare a seconda della cultura e degli individui, e che diversi tipi di desideri sessuali non devono essere patologizzati o criminalizzati.
Il presupposto che l'espressione sessuale debba limitarsi alle partnership romantiche suggerisce che solo le relazioni perfette offrono una via d'uscita legittima per i motivi sessuali. Questo punto di vista può portare a escludere gli arrangiamenti non monogami o forme alternative di intimità come BDSM o poliamoria. Ciò implica anche che la soddisfazione sessuale è legato esclusivamente all'affetto emotivo, ignorando il fatto che molte persone sperimentano il piacere sessuale indipendentemente dalle loro emozioni. Invece di limitare l'espressione sessuale ad un rapporto monogamo, dobbiamo riconoscere che il desiderio sessuale può esistere al di fuori del romanticismo, e confermare ogni forma di comportamento consensuale degli adulti.
Credere che le azioni sessuali debbano basarsi sul consenso reciproco dà priorità all'autonomia individuale sugli obblighi collettivi. Anche se questo principio è fondamentale per prevenire la violenza sessuale e la coercizione, può anche rafforzare la visione ristretta di ciò che è un'attività sessuale accettabile.
Alcuni gruppi religiosi ritengono che il sesso prematrimoniale sia immorale, anche se entrambe le parti sono d'accordo, mentre altre comunità non vedono problemi a partecipare a incontri casuali senza obblighi. Per eliminare queste differenze, dobbiamo considerare il modo in cui le norme sociali creano aspettative sulla sessualità e promuovono un atteggiamento più inclusivo verso le diverse espressioni dell'intimità.
L'idea che i ruoli di genere siano imposti dal comportamento sessuale, prescrive agli uomini e alle donne comportamenti specifici e limita la capacità delle persone di esplorare le proprie identità e desideri al di là dei tradizionali doppi generi. Tali presupposti limitano le persone LGBT-TQ + che non corrispondono agli stereotipi generici di genere e a coloro che si identificano come transgender o intersex. Considerando criticamente le norme di genere, possiamo creare un panorama più inclusivo in cui le pratiche sessuali siano determinate dalle preferenze personali piuttosto che dalle aspettative della società.
Il presupposto che il sesso debba sempre includere intenzioni fertili perpetua il concetto obsoleto di sesso come prima cosa riproduttivo e non piacevole.Questo punto di vista può portare allo stigma per le persone con problemi di fertilità o coloro che hanno deciso di non avere figli, implicando che non possono provare piacere sessuale o soddisfazione. Invece, dobbiamo riconoscere che l'attività sessuale copre molte forme di espressione, tra cui intimità e piacere fuori dalla riproduzione, e cercare di destigmatizzare comportamenti sessuali non produttivi. Valutando criticamente queste ipotesi, possiamo promuovere un atteggiamento più sano e inclusivo verso la sessualità, confermando ogni forma di comportamento consensuale degli adulti, indipendentemente dalla cultura o dall'identità.
Quali sono i presupposti morali alla base della sessualità normativa e come possono essere valutati criticamente?
I presupposti morali sulla sessualità sono spesso basati su progetti sociali che danno la priorità all'eteronormatismo, al patriarcato e ai ruoli tradizionali di genere. Queste ipotesi possono essere valutate criticamente in considerazione del loro impatto sull'autonomia e la capacità delle persone di esplorare ed esprimere i loro desideri sessuali, preferenze e identità. Inoltre, studiare la dinamica del potere, il consenso e il rispetto dei confini è essenziale per la comunicazione sessuale con gli altri.