Poiché i soldati servono i loro paesi, spesso affrontano situazioni in cui non ci sono risposte chiare o sbagliate. Questo è noto come ambiguità morale che può influenzare i loro valori personali e gli schemi di comunicazione. In questo articolo sto esplorando come i soldati affrontano le ambiguità morali, studiando diversi fattori come la loro origine, i sistemi di convinzione, l'addestramento militare e l'esperienza di combattimento.
I presupposti e i sistemi di convinzione
I soldati provengono da diversi settori della società che influenzano le loro convinzioni e le loro esperienze. Alcuni potrebbero essere cresciuti in severe famiglie religiose, mentre altri possono essere atei o agnostici. Queste differenze possono influenzare il modo in cui affrontano i dilemmi morali.
Qualcuno che è cresciuto in una famiglia cristiana conservatrice può combattere l'uccisione di un soldato nemico, mentre a qualcuno senza religione è più facile giustificarsi. Allo stesso modo, i soldati di culture diverse possono avere una visione diversa di ciò che è un comportamento accettabile.
Addestramento militare
L'addestramento militare svolge anche un ruolo importante nella formazione della risposta dei soldati ai dilemmi morali. I soldati impareranno le regole di combattimento, i codici etici e i processi decisionali durante l'addestramento, che li aiutano a orientarsi in situazioni difficili. Imparano a mettere gli obiettivi della missione al di sopra delle preferenze individuali, il che rende difficile per alcuni soldati bilanciare i requisiti concorrenti.
L'addestramento militare rafforza determinati comportamenti, come l'esecuzione inequivocabile degli ordini, rendendo difficile la resistenza dei soldati a ordini non etici.
Esperienza di battaglia
L'esperienza di combattimento è forse il fattore più importante che influisce sulle decisioni morali dei soldati. I soldati affrontano innumerevoli dilemmi etici durante la guerra, tra cui scegliere tra salvare vite o compiere compiti, giustiziare prigionieri o addirittura uccidere civili per legittima difesa. In queste situazioni, devono agire in modo rapido e deciso, spesso sotto enorme pressione. L'impatto psicologico del combattimento può influenzare la loro percezione morale, causando vino, PTSD e altri problemi di salute mentale. Di conseguenza, molti veterani lottano per integrare la loro esperienza nei loro valori e relazioni personali.
Valori relazionali e modelli di comunicazione
I valori relazionali dei soldati sono influenzati dalla loro origine, dai loro sistemi di convinzione, dall'addestramento militare e dall'esperienza militare.
Chi è cresciuto in una famiglia religiosa rigorosa può essere più facile giustificare l'uccisione di un soldato nemico se credono che sia la volontà di Dio. Qualcuno con un altro sistema di convinzione può avere difficoltà a riconciliare le sue azioni con la coscienza, il che porta a un senso di vergogna o di colpa. Inoltre, l'addestramento militare infonde un senso di dovere e lealtà che può contraddire gli obblighi familiari o le relazioni romantiche.
L'esperienza di combattimento può portare a cambiamenti nei modelli di comunicazione: alcuni veterani diventano emotivamente lontani o si isolano da loro stessi.
I soldati affrontano sul campo di battaglia complessi dilemmi morali che sfidano i loro valori personali e i loro modelli di comunicazione. Le loro origini, i loro sistemi di convinzione, l'addestramento militare e l'esperienza di combattimento hanno un ruolo nella formazione del modo in cui integrano questa esperienza. Capendo questi fattori, possiamo supportare meglio i nostri soldati che affrontano queste sfide e si reinseriscono nella vita civile.
Come i soldati integrano l'esperienza di ambiguità morale nei loro valori relazionali e nei loro modelli di comunicazione?
I soldati hanno un notevole stress psicologico durante il servizio che può avere un impatto duraturo sulle loro personalità e relazioni. Gli studi hanno dimostrato che l'esposizione alle situazioni di guerra spesso porta a dilemmi morali, dove devono scegliere tra principi etici contrastanti, come la sopravvivenza e il danno. Queste esperienze possono portare a sensi di colpa, vergogna e paura, che possono influenzare la loro capacità di comunicare con gli altri e formare legami affidabili.