Il movimento è stato una parte significativa del cambiamento sociale nel corso della storia. La sua influenza sulla società è innegabile, perché cerca di sfidare i tradizionali ruoli e norme di genere, spesso basati sull'oppressione e sulla discriminazione. Quindi il rapporto del movimento con le istituzioni principali è sempre stato complesso. Da un lato, possono fornire risorse e legittimità per la loro causa; ma queste alleanze potrebbero anche portare alla perdita di programmi radicali e all'autonomia della comunità. In questo articolo verrà considerato il modo in cui i movimenti di queer negoziano queste tensioni, mantenendo al contempo la loro identità e la loro missione.
Uno dei modi in cui i movimenti di quire sono stati orientati in questo caso sono le coalizioni. Le coalizioni intendono collaborare con altri gruppi che condividono valori e obiettivi simili. In passato, i quattro movimenti hanno lavorato con organizzazioni femministe, sindacati e gruppi di diritti civili per raggiungere obiettivi comuni. Queste alleanze hanno permesso loro di utilizzare le risorse e di rafforzare il loro potere politico senza compromettere i loro principi o l'autonomia.
Le rivolte di Stonewall sono state avviate da membri di diverse comunità di queer che si sono uniti contro la violenza della polizia a New York durante la Settimana dell'Orgoglio. Questo evento segna l'inizio di un movimento moderno per i diritti LGBT +.
Un altro approccio utilizzato dai movimenti quire è un'azione diretta. Le azioni dirette implicano misure senza l'autorizzazione delle autorità o delle istituzioni. Ciò permette agli attivisti di controllare il tempo, la comunicazione e la strategia delle loro proteste e manifestazioni. Sebbene queste azioni possano non essere supportate dalle principali istituzioni, possono attirare l'attenzione su problemi ignorati dai principali media. Alcuni esempi includono le proteste di ACT UP contro la risposta del governo alle proteste contro l'HIV/AIDS e Black Lives Matter dopo l'omicidio di George Floyd.
Alcuni quadri-movimenti preferiscono rimanere indipendenti dalle principali istituzioni. Essi rifiutano la politica tradizionale e si concentrano sulla creazione di spazi autonomi per la resistenza e la liberazione. Questi spazi spesso si concentrano sulla proprietà collettiva, sulle strutture dirigenziali orizzontali e sui processi decisionali comuni. Questo approccio è stato osservato nella creazione di gruppi di arte queer, centri pubblici e economie alternative.
Negoziare alleanze con le istituzioni di base mantenendo programmi radicali e l'autonomia della comunità è un problema per i movimenti di quir.
Grazie alle coalizioni, alle azioni dirette e all'autosufficienza, hanno trovato il modo di gestire questa tensione con successo. Restando fedeli ai propri valori e alla loro missione, i movimenti di quir continuano a insistere sul cambiamento sociale e sulla creazione di un mondo migliore per tutti.
Come negoziano le alleanze con le istituzioni principali, mantenendo i programmi radicali e l'autonomia della comunità?
I movimenti di Quir hanno tradizionalmente rapporti stressanti con strutture istituzionali che cercano di cooperare con la propria politica nel proprio interesse. Da un lato, queste organizzazioni forniscono risorse e opportunità di visibilità e attivismo che altrimenti potrebbero non essere disponibili; d'altra parte, spesso arrivano a costo di sventrare il potere sottostante e compromettere il potenziale rivoluzionario del movimento.