Nella filosofia moderna la libertà personale è spesso intesa come capacità di fare scelte e esercitare l'autonomia sulla propria vita.
Quando si tratta di identità di genere e orientamento sessuale, il concetto di libertà personale può essere contestato da norme sociali, aspettative culturali e restrizioni legali che limitano la capacità delle persone di vivere in modo credibile secondo la loro vera essenza. I queer-identity sfidano queste concezioni tradizionali della libertà, opponendosi alla dura doppia relazione tra uomo e donna, eterosessuale e omosessuale, e alle idee normative su come le persone devono vestirsi, agire e interagire con gli altri. In questo senso, la strana identità può essere considerata un'affermazione di un'agenzia individuale e di autodeterminazione, permettendo alle persone di definirsi nelle loro stesse condizioni e non nelle definizioni degli altri.
L'idea della libertà personale è anche complicata dalle dinamiche di potere e dai sistemi di oppressione che perpetuano la disuguaglianza basata sulla razza, la classe e altri fattori.
Alcuni scienziati sostengono che il concetto dì kamping-out "come LGBT + implica una posizione privilegiata per chi è in grado di farlo senza temere la repressione o la discriminazione. Altri criticano la visibilità nella strana politica, suggerendo che certe forme di attivismo politico rafforzino l'idea che l'estraneità deve sempre essere visibile e pubblica per essere confermata. Queste criticità indicano come la libertà personale possa essere limitata a strutture di potere più grandi, anche nelle comunità queer.
Ci sono anche argomenti a favore del fatto che un'identità quir possa consentire alle persone di creare nuovi modi per resistere e ribellarsi alle norme dominanti.
Le prestazioni di trascinamento sono spesso capite come espressione di una discrepanza di genere transgressiva che sfida le aspettative della società in termini di femminilità e virilità. Alcuni scienziati hanno suggerito che gli esecutori del drag incarnassero una sorta di «strana utopia», dove i ruoli di genere sono variabili e illimitati, con strutture di potere eteronormative e creando spazio per la giocosità e la creatività.
Molti attivisti queer hanno chiesto il riconoscimento di una vasta gamma di pratiche e relazioni sessuali al di là del modello tradizionale della famiglia nucleare, sostenendo che tale riconoscimento favorirebbe l'autonomia individuale e l'autodeterminazione.
Sebbene la libertà personale rimanga un concetto centrale nella filosofia moderna, è chiaro che il significato e l'ambito di applicazione di questo concetto sono influenzati da contesti sociali, culturali e politici. L'identità di Quir può sfidare e trasformare questi contesti, aprendo nuove opportunità per gli esseri umani di vivere in modo credibile e pienamente in linea con la loro vera entità.
Come trasforma le idee filosofiche sulla libertà personale e l'autodeterminazione?
L'identità di Kwir ha modificato la visione filosofica della libertà personale e dell'autodeterminazione, sfidando la visione tradizionale dei ruoli di genere e della sessualità. Esorta le persone a liberarsi dalle norme sociali e dalle aspettative che impongono come devono comportarsi, vestirsi ed esprimersi. L'identità di Quir sottolinea anche l'importanza dell'accettazione di se stessi e dell'autenticità, permettendo alle persone di accettare le proprie identità e esperienze uniche senza timore di essere giudicati o derisi.