In questa era di tecnologia digitale, le persone strane possono usare i social media come Facebook, Twitter, Instagram, TikTok e altri per esprimere la propria identità, trovare una comunità e difendere i diritti di LNTQ +. Questi spazi online hanno permesso a molte persone marginali di comunicare con persone simili e creare reti di supporto senza temere il pericolo fisico, la discriminazione e altri problemi che possono affrontare in modalità autonoma.
Tuttavia, le stesse tecnologie possono anche metterle a rischio, semplificando il monitoraggio e la divulgazione dei dati personali. In questo modo, come le tecnologie digitali consentono e limitano contemporaneamente la resistenza, la visibilità e l'attività, e quali sono le strategie per ridurre i rischi inerenti a queste piattaforme?
Uno dei principali vantaggi delle piattaforme digitali è la disponibilità. Le persone che vivono in regioni in cui fiorisce l'omofobia, la transfobia e altre forme di oppressione possono interagire con comunità online da qualsiasi parte del mondo. Possono condividere storie, pubblicare meme o organizzare eventi indipendentemente dai limiti di posizione.
Per esempio, l'hashtag PrideMonth permette alle persone di tutto il mondo di celebrare e promuovere il Pride per il mese di giugno di ogni anno, condividendo messaggi di speranza, amore e solidarietà. Allo stesso modo, piattaforme come Grindr permettono agli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini (MSM) di incontrare in modo sicuro e anonimo potenziali partner senza essere condannati o violenti. D'altra parte, queste piattaforme possono essere utilizzate anche per monitorare e monitorare persone strane. Governi, aziende, istituzioni religiose, familiari e altre organizzazioni possono utilizzare le informazioni degli utenti per perseguirli. In questo modo, alcune persone possono limitare la loro presenza sui social media per motivi di sicurezza, limitando la loro capacità di connettersi e partecipare pienamente agli spazi online.
Un altro problema è rappresentatività. Le piattaforme tendono a preferire determinati tipi di contenuti e a censurare altri basandosi su algoritmi che danno la priorità alla popolarità rispetto alla precisione o alla profondità. Ciò può rendere più difficile per le voci marginalizzate una svolta e una conquista di popolarità, anche se contribuiscono in modo importante al discorso di quattro.
Inoltre, gli algoritmi spesso rafforzano gli stereotipi sul campo e sulla sessualità che possono danneggiare coloro che non soddisfano le normative tradizionali.
Ad esempio, i filtri Instagram possono femminicizzare i volti aggiungendo funzioni come ciglia e rossetto, che possono essere considerate una forma di polizia misogina. Nel frattempo, le applicazioni di incontri e i siti per connettersi più spesso altri mostrano i corpi bianchi, perpetuando il razzismo nelle comunità queer.
Per ridurre questi rischi, gli attivisti devono sviluppare strategie che bilanciino la privacy con la visibilità. Un approccio consiste nell'utilizzare più account con nomi utente e alias diversi per proteggere i dati personali mantenendo la partecipazione pubblica. Un'altra strategia è quella di utilizzare strumenti di crittografia, come il Segnale, per comunicare in modo sicuro e anonimo.
Inoltre, gli alleati possono aumentare la voce delle minoranze condividendo le loro posizioni e sostenendone le ragioni per aumentare la visibilità e l'esposizione. Utilizzando le piattaforme digitali in modo creativo, i queer-umani possono orientare le tensioni tra fattori stimolanti e dissuasori, trovando nuovi modi per resistere e difendersi senza compromettere la loro sicurezza.
In che modo le tecnologie digitali offrono e limitano la resistenza, la visibilità e l'attività allo stesso tempo, e quali sono le strategie per ridurre i rischi inerenti a queste piattaforme?
In che modo le tecnologie digitali offrono e limitano la resistenza, la visibilità e l'attività allo stesso tempo, e quali sono le strategie per ridurre i rischi inerenti a queste piattaforme?