La parola «queer» si riferisce a persone la cui orientamento sessuale o identità di genere va oltre le norme socialmente progettate, tra cui lesbiche, gay, bisessuali, transgender, intersex, asessuali, pansessuali, demisessuali, poliammori, kinka, feticisti, monogami e altri. L'antropologia visiva studia il comportamento umano attraverso la ripresa e la fotografia della vita quotidiana. Può essere utilizzato eticamente per documentare esperienze strane se praticata con la consapevolezza e il consenso di tutte le parti coinvolte, ma può anche mettere in pericolo le persone. Questo articolo considera come gli antropologi visivi possono registrare in modo sicuro ed etico una strana esperienza in un contesto in cui le relazioni sessuali anormali sono criminalizzate o stigmatizzate senza compromettere la privacy e la sicurezza.
Metodi di documentazione etica
Gli antropologi visivi devono comprendere le leggi, gli usi e la cultura dei propri soggetti prima di filmarli o fotografarli. Dovrebbero consultare esperti locali e organizzazioni LGBT + per conoscere i problemi legali legati alla sessualità. I ricercatori devono ottenere una risoluzione chiara prima di riprendere i momenti intimi tra i partner o fare domande sul sesso. Devono evitare di distorcere le informazioni e garantire che i partecipanti capiscano perfettamente su cosa sono d'accordo. Quando scrivono un audio, devono ottenere un consenso esplicito, perché alcuni stati lo richiedono legalmente. I luoghi di riprese, come case private, bar, locali e strade pubbliche, possono non essere sicuri per le persone strane, quindi i ricercatori devono scegliere con attenzione.
Anonimizzazione dei partecipanti
Per proteggere l'anonimato dei partecipanti e ridurre i rischi, gli antropologi visivi devono utilizzare gli alias al posto dei nomi veri.
Ad esempio, Rachel può diventare Alicia. Foto e video devono essere sfocati o modificati per nascondere i segni di identificazione. I partecipanti possono firmare un no dicendo che non vogliono essere identificati per nome o somiglianza. I ricercatori devono distruggere il materiale filmato dopo la fine dei progetti ed eliminare i metadati che contengono informazioni personali. Qualsiasi materiale riservato deve essere archiviato in modalità offline e protetto da password. I produttori di film dovrebbero ridurre al minimo le interviste con genitori, familiari o datori di lavoro, a meno che i partecipanti non lo chiedano chiaramente.
Privacy e sicurezza
Antropologia visiva può mettere a rischio le persone vulnerabili, tra cui molestie, violenze o arresti. I produttori di film possono attenuare questi pericoli creando un codice di comportamento per se stessi, i loro team e i loro soggetti. Questo documento deve includere linee guida sul comportamento, la comunicazione, la privacy e la sicurezza. Deve indicare come e quando intervenire, se qualcuno è in pericolo o è vittima di violenza. I produttori di film non devono mai registrare senza autorizzazione, trascurare gli accordi sulla privacy o rivelare dettagli intimi su altri. Devono dare priorità al benessere dei partecipanti piuttosto che ai loro interessi, alla carriera o all'istruzione. Se i partecipanti segnalano esperienze dannose, i cineasti dovrebbero aiutarli a ricevere il sostegno delle organizzazioni LGBT +.
Documentare l'esperienza di Queer
La documentazione etica richiede un'attenta pianificazione, ricerca e attenzione. Gli antropologi visivi devono rispettare le leggi, gli usi e le culture locali, mantenendo al contempo la riservatezza e la sicurezza. Per farlo, devono consultare gli esperti, ottenere il consenso esplicito, anonimizzare i partecipanti, creare codici di condotta e proteggere dai rischi. Seguendo questi metodi, gli antropologi visivi possono documentare eticamente esperienze strane in un ambiente che criminalizza o stigmatizza le relazioni sessuali anormali.
Come possono gli antropologi visivi documentare eticamente una strana esperienza in un ambiente che criminalizza o stigmatizza le relazioni sessuali anormali?
Come possono gli antropologi visivi documentare eticamente una strana esperienza in un ambiente che criminalizza o stigmatizza le relazioni sessuali anormali?