Il problema di come valutare la differenza è antico che è stato discusso dai filosofi nel corso della storia. Un modo per avvicinarci è attraverso il concetto di inclusione, che suggerisce che tutte le persone debbano essere trattate allo stesso modo indipendentemente dalle loro differenze. Ciò può creare tensioni tra il valore della diversità e la protezione dell'individualità. In alcuni casi, creare un ambiente in cui tutti si sentono inclusi può richiedere la cancellazione di alcuni aspetti dell'identità, che può portare alla perdita di prospettive ed esperienze uniche. Questo saggio affronterà la questione da un punto di vista filosofico, esplorando i potenziali benefici e difetti di entrambi gli approcci.
Uno degli argomenti per valutare l'inclusione è che promuove equità e equità. Con lo stesso trattamento per tutte le persone, nessun gruppo gode di un favore o di una lesione a seconda delle loro caratteristiche. Ciò permette alle persone di partecipare pienamente alla vita della società senza temere discriminazioni o pregiudizi.
Tenere conto delle differenze può favorire la creatività e l'innovazione attraverso l'unione di punti di vista diversi.
Questo approccio non sempre tiene conto della complessità dell'identità.
Se la persona di genere non è rispettata, può sentirsi esclusa o marginalizzata. Se l'orientamento sessuale di qualcuno è nascosto o depresso, possono affrontare conseguenze sociali. Queste situazioni creano conflitti per creare condizioni di gioco uguali.
Un altro argomento è che la personalità deve essere apprezzata al di sopra del coinvolgimento. Le differenze consentono una maggiore diversità e ricchezza all'interno della comunità. Offrono opportunità di apprendimento e di crescita mentre affrontiamo nuove idee e modi di pensare. Quando riconosciamo e apprezziamo queste differenze, otteniamo un'idea di noi stessi e del nostro mondo. D'altra parte, valutare l'individualità può portare a squilibri di privilegi e potere. Coloro che fanno parte dei gruppi dominanti possono continuare a dominare i gruppi minoritari, perpetuando l'oppressione. In alcuni casi, l'individualismo può anche promuovere l'isolamento e la concorrenza, piuttosto che la cooperazione e la cooperazione.
La domanda su come apprezzare la differenza è complessa e polivalente. Non esiste una risposta semplice, ma capire i potenziali vantaggi e gli svantaggi di entrambi gli approcci può aiutarci a prendere decisioni più giustificate su come procedere.
La soluzione è trovare un equilibrio tra inclusione e individualità, pur riconoscendo che ogni approccio ha i suoi punti di forza e di debolezza.
Come dovrebbe essere valutata la differenza filosoficamente quando l'inclusione a volte richiede la cancellazione della personalità?
Le differenze possono essere considerate parte integrante dell'esperienza umana, che migliora la nostra comprensione di noi stessi e degli altri, ma possono anche essere utilizzate per escludere e marginalizzare le persone sulla base delle loro presunte differenze con le norme culturali dominanti. È filosoficamente importante riconoscere il valore della diversità e riconoscere i modi con cui le differenze possono essere usate per scopi repressivi.