I concetti liberali di uguaglianza suggeriscono che tutte le persone debbano essere trattate allo stesso modo indipendentemente dalla loro identità o status. Ciò significa che ogni individuo deve avere accesso alle stesse opportunità e benefici senza discriminazioni per fattori come la razza, il sesso, la religione o l'orientamento sessuale.
Da un punto di vista teorico, questo approccio non tiene conto delle esperienze e dei problemi unici che i membri delle comunità emarginate, inclusi i LGBT +.
L'idea di un contratto sociale è anche problematica quando si tratta di sessualità e sesso. Secondo questa teoria, la società agisce secondo un accordo implicito in base al quale gli individui accettano regole e aspettative specifiche in cambio di protezione e sicurezza. Ciò implica che esistono norme e standard preconfezionati che devono essere applicati da tutti, che possono limitare la libertà di espressione e di espressione.
Il matrimonio tradizionale è spesso considerato come l'unica forma accettabile di relazione, escludendo coloro che non soddisfano questa norma.
La teoria di Quire critica questi frame liberali e contrattuali, sottolineando come non siano in grado di gestire le dinamiche di potere e le disuguaglianze della società. L'orientamento verso l'uguaglianza ignora il contesto storico e le strutture politiche, che continuano ad opprimere alcuni gruppi, mentre favorisce gli altri. Il concetto di «scelta» nasconde il fatto che le personalità di molte persone sono formate da forze esterne indipendenti da loro.
L'attenzione sull'individualismo e non sull'azione collettiva può portare alla concorrenza e all'isolamento, piuttosto che alla solidarietà e alla creazione di una comunità.
Le teorie di Quire promuovono l'incrociabilità, riconoscendo che le identità multiple si intersecano e si formano a vicenda, mentre nessuna è più importante dell'altra. Ciò significa considerare tutti gli aspetti dell'identità nell'analisi delle disuguaglianze, tra cui sesso, sessualità, erotismo, intimità e relazioni. Gli attivisti di Quir sostengono una radicale transizione dai discorsi dominanti a un approccio più inclusivo basato sul rispetto reciproco, sul riconoscimento e sulla cura.
Le prospettive qir-teoriche sfidano la visione comune dell'uguaglianza e della base dei contratti sociali, sottolineando i loro limiti e i loro difetti. Adottando una conoscenza più sottile e complessa dell'identità, possiamo creare un mondo in cui tutti possano prosperare senza paura e senza vergogna.
In che modo le prospettive quadri-teoriche criticano i concetti liberali di uguaglianza e il quadro del contratto sociale?
Le prospettive qir-teoriche sono critiche alle idee liberali sull'uguaglianza, perché sottolineano che le persone LGBT + affrontano forme uniche di discriminazione e oppressione che non possono essere affrontate con politiche focalizzate solo sui diritti individuali. I quadri teorici sostengono che la sessualità e l'identità di genere sono categorie socialmente costruite e respingono la dicotomia binaria tra uomo e donna, etero e omosessuale.