Scrivere un articolo per la classe:
Come scienziato specializzato nella ricerca di genere, ho passato molti anni a studiare il ruolo della stranezza nella storia. In questo articolo sto indagando se la riscrittura della storia ricostruisce per includere le strane figure dell'umanità in epoche dimenticate.
Per cominciare, vediamo perché la storia viene spesso raccontata da un punto di vista eteronormativo. Gli storici di solito si concentrano sugli uomini cisgenderi che hanno ricoperto posizioni di potere, come re, politici e signori della guerra. Questo approccio ignora l'esperienza di gruppi marginali, tra cui persone di colore, donne e persone LGBT +. Di conseguenza, queste storie sono incomplete e spostate verso prospettive privilegiate. Inserendo forme strane nelle narrazioni storiche, possiamo avere una comprensione più accurata degli eventi passati e avere un'idea di come i diversi gruppi hanno vissuto e interagito tra loro.
Vediamo come viene rappresentata l'estraneità nei libri di storia. Molti libri di testo abbassano o distorcono storie strane, riducendole a brevi riferimenti o stereotipi.
Ad esempio, alcuni libri possono descrivere la cultura greca antica come unicamente omosociale, senza riconoscere che molte culture hanno avuto rapporti e relazioni sessuali mutevoli. Concentrandosi esclusivamente sulle interazioni gay, non sono consapevoli della totale diversità dell'esperienza umana. Allo stesso modo, i testi colonizzatori possono rappresentare le culture indigene come inosservate, perché adottano relazioni omosessuali. Questo crea una falsa dicotomia tra società «civilizzate» e «primitive». Riscrivere una storia per includere forme strane sfida questo binario.
Inoltre, l'inserimento di forme strane nella storia può sottolineare il loro contributo alla società.
Ad esempio, molte strane personalità sono state coinvolte in arte, letteratura e politica. Il loro lavoro spesso ha aperto i confini e contestato le convenzioni. Riconoscendo i loro successi, possiamo comprendere meglio la natura complessa delle culture a lungo termine.
Inoltre, la riscrittura di una storia con l'inclusione di forme quir può contrastare gli stereotipi negativi sulle persone LGBT +. Questo dimostra che l'estraneità non è un fenomeno nuovo, ma esiste nel tempo e in culture diverse.
Infine, rivedere la storia con una strana lente offre opportunità di empatia e connettività tra generazioni. Comprendendo le lotte e le vittorie delle comunità di queer passate, possiamo imparare dalla loro esperienza e utilizzarle per informare la nostra attività oggi.
Tuttavia, la riscrittura della cronologia non è priva di vincoli. Alcuni sostengono che cancella le caratteristiche uniche di culture diverse, imponendo valori moderni al passato. Altri temono che stia distorcendo le verità storiche e creando inesattezze. Tuttavia, credo che riscrivere la storia per includere figure strane possa arricchire la nostra comprensione del passato e incoraggiarci a sfidare i sistemi dispotici nel presente. Allargando la nostra conoscenza della diversità dell'umanità, possiamo creare un futuro più equo ed equo.
Può riscrivere la storia per includere forme strane, riportare l'umanità in epoche dimenticate?
L'idea di rivedere e ripensare le narrazioni storiche è in crescita da molti anni. Questa tendenza non si limita solo ai romanzi storici, ma si estende anche alla letteratura accademica e ad altri media. L'inclusione di figure queer e le loro opinioni su eventi del passato possono essere considerate come un tentativo di riportare l'umanità in queste epoche che sono state travolte dalla discriminazione basata sull'orientamento sessuale.